メナグ・マンギル・ラギ、パンサス・ハジ・ルルク・ヌール・ハミダのメンバー:DPRへの嫌がらせ!

ヤクート・チョリル・クマス宗教大臣

ジャカルタ - 特別委員会(パンサス)のメンバーであるハジ・ルルク・ヌル・ハミダは、DPRのハッジ・アンケット委員会に2度目に欠席したヤクート・チョリル・クオマス宗教大臣(Menag)の態度を批判した。彼は、貿易大臣の態度はDPRに対するものだと述べた。

「宗教大臣が再びパンサスの召喚に失敗したことを遺憾に思う。これは下院の制度に対する嫌がらせの一形態である」とルルクは9月21日土曜日に述べた。

ヤクート大臣は、東カリマンタンでのMTQアジェンダに出席したという理由で、2024年9月10日のDPRハッジ委員会の呼びかけを欠席した。2024年9月19日の2回目の電話とヤクート大臣は、ヨーロッパへの実務訪問を理由に再び欠席した。

3回目の召喚状は、9月23日(月)に下院(DPR)のハッジ委員会が宗教大臣に宛てる予定です。しかし、メナン・ヤクートは、外務大臣が下院に召喚する前日、2024年9月22日にフランスのエマニュエル・マクロン大統領が開催する第38回平和国際会議に出席するという議題で、フランスへの実務訪問を継続すると伝えられている。

ルルクはまた、ヤクート大臣が、2024年のハッジの実施に関する明確化を求めたいDPR委員会の呼びかけを故意に回避したのではないかと疑っている。

「宗教大臣は、海外を訪問してパンサスの呼びかけを故意に避けたようです」と、東ジャワ州知事選挙(ピルグブ・ジャティム)に出馬する女性は語った。

ルルクは、宗教大臣はパンサス・プロセスが進行中であることをすでに知っており、宗教省(宗教省)の職員を含むハッジの実施に関連するいくつかの当事者を召喚したと述べた。説明だけでなく、ハッジ委員会は、2024年のハッジの実施において犯された法律の違反の疑いについて説明と説明責任を求めることを目的として、メナンを召喚しました。

「宗教大臣は、パンサスがすでに機能しているかどうかを知らなければならず、宗教省の関連当局者を含む当事者に電話をかけます。もし彼らが善意を持っているなら、宗教大臣はDPRを高く評価しているので、海外に行かないに違いない」とルルクは語った。

東ジャワのカグブはまた、DPR委員会の呼びかけに繰り返し不在だった宗教大臣の行動を評価し、DPRがこれまでに疑っていたように、特別なハッジクォータの移転に関する法律に違反していることを示した。ルルクは宗教大臣に、国家的人物として騎士と紳士の態度を示すように頼んだ。

「もしこれが、宗教大臣がハッジのクォータを特別ハッジに移すことについて法律に違反したことを認識していることを意味する」と、ダピル・セントラル・ジャワ4世の議員は述べた。

さらに、ルルクは、宗教大臣が3度目に不在の場合、警察と協力してヤクート大臣を強制的に召喚すると述べたDprハッジ委員会の指導者の態度を支持した。これは、MPR、DPR、DPRDおよびDPD(MD3)に関する2018年法律第2号の規則に基づいて可能です。

「パンサスの指導部がすぐに次のステップを踏むことを願っています。強制召喚をすれば支持する」とルルクは語った。

一方、ルルクは、憲法で正当性が規定されているハッジ委員会に説明を提供するために、ヤクート大臣の存在が必要であると述べた。

「このような重要な会議に公務員がいない場合、それは国民の間に不信感を引き起こす可能性があります。また、ハッジは何百万人もの会衆に直接影響を与えることに注意してください」と彼は説明しました。

ルルクはまた、DPRが開催する重要な会議に大臣が何度も出席しなければ、結果が生じると述べた。なぜなら、下院には、会議の要請に従わない大臣に行政制裁を課す権限があるからです。

「大臣の不在は、意思決定プロセスと政策実施を妨げる可能性があります。これは、立法機関との調整を必要とする政府のプログラムに悪影響を及ぼす可能性があります」とLuluk氏は述べています。

「それが効果がないとみなされた場合、大統領は大臣をより敏感で責任ある他の人に置き換えることを検討することができます」と彼は続けた。