2024年のハッジ満足度指数はBPSのバージョンを満たし、DPR委員会は調査を続けます

ハッジのイラスト(アンタラ)

ジャカルタ - 下院ハッジ委員会のメンバーであるウィスヌ・ウィジャヤは、BPSによる2024年のハッジ満足度指数調査の結果に回答しました。ウィスヌ氏は、ハッジDPR委員会は調査結果を尊重しているが、2024年のハッジの実施における不正の疑いに関連する調査を継続すると述べた。

「将来のハッジサービスを改善するための努力に注意を払っている当事者は、DPRだけでなく、BPSなどの他の政府機関でもあることが判明するという文脈で、私たちは感謝します。将来的には、DPRチームも回答者として関与できるのであれば、それは非常に良いでしょう」と9月23日月曜日、ジャカルタのVishnuは言いました。

ウィスヌはまた、DPRのハッジ・アンケット委員会は、BPSが2024年のハッジの満足度がかなり高いと述べたにもかかわらず、宗教省による追加のハッジクォータの不正の申し立ての調査に引き続き焦点を当てていると強調した。

「パンサスの調査は進行中であり、結論にほぼ達している」とヴィシュヌは述べた。

一方、PKS派閥のDPRハッジ・アンケット委員会のスポークスマンは、ハッジ・クォータの不正疑惑に関する説明を求めるというDPRハッジ委員会の誠実さに注意を払わなかった貿易大臣の対応を遺憾に思った。

「原則として、パンサスは推定無罪の原則を提唱しているので、パンサスによって与えられた機会は、関係者がそうであると信じている場合、大臣が追加のハッジクォータの移転に関連するさまざまな疑惑の不正を正すために適切に使用されるべきである」と彼は説明した。

宗教大臣からの委員会が何を調査するかについて、ヴィシュヌは、彼の党がクォータの移転に誰が責任があるのかを確認したいと述べた。

「私たちは、誰が50:50に追加のクォータを分割するイニシアチブを取ったのかを確認したいと思います。それは貿易大臣の個人的なイニシアチブによるものであろうと、貿易大臣の知る限りではあるが、そのイニシアチブは彼の部下によって実行されたか、貿易大臣の知らない限りで貿易大臣の部下によって実行された。これらの点が私たちが探求したいものです」と、下院の委員会VIIIのメンバーは言いました。