ジャカルタ - インドネシア大学法学部選挙法教師のティティ・アングレイニは、すべての候補者の棄権を招待するか投票するかにかかわらず、ゴルプット運動は犯罪とされるべきではないと述べた。
「選挙法の面では、ゴルプット運動は、棄権を招待するか、すべての候補者を投票するかにかかわらず、犯罪とされるべきではない政治的表現です」とティティは月曜日にジャカルタからオンラインでフォローされたウェビナーで述べた。
ティティは、選択するかどうかは、それが完全な意識と理解に基づいている限り、すべての市民の自由な意志であると説明しました。
「ゴルプット運動の有罪判決は、金銭政治を伴ったり、暴力、暴力の脅迫、そして投票権を行使する誰かを妨害することによってのみ行うことができます」と彼は言いました。
ティティ氏によると、ゴルプット運動は確かに政党、候補者の配偶者、選挙主催者にとっての課題だ。これは、重要なアイデアやプログラムの言説を通じて実質的に対応する必要があります。
さらに、地方首長選挙が定期的な議題であるだけでなく、純粋に自由で公正な選挙の原則の原則に基づいて行われることを保証する必要もあると述べた。
「したがって、市民の批判的な動きで有罪判決を脅かすのではなく、アイデアやプログラムの政治に向けられた物語を提示し、これが合理的な選挙ではないことを国民に納得させるために一生懸命働く方が良い」とティティは述べた。
一方、ティティは、大学でのキャンペーンを許可する憲法裁判所の判決番号69 / PUU-XXII / 2024を高く評価しました。彼によると、KPUはキャンパスと協力して、地域首長候補のペア間の公開討論を最適化することができます。
彼は、この決定はアイデアの政治を強化し、2024年の地方選挙でより実質的な弁証法を提示するための手段であるべきだと考えました。
「市民に投票権を行使するよう強制されることには巻き込まれないように、市民自身は、これが真に本物の(本物の)、本物で、自由で、公正な地方選挙であると確信していません。それは私たち全員にとって反省です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
