ジャカルタ-インドネシア大学法学部の選挙法学者/教師Titi Anggrainiは、KPUは、特に2024年の地方選挙で1人の候補者または候補者がいる地域で、キャンパス/大学の関与を最適化する必要があると主張しています。
「KPUは、特に単一候補地域でキャンパスを巻き込む必要があり、単一の候補者によって得られた過半数の支持が、指導における候補者ペアの能力と能力に正比例するようにする必要があります」とティティは月曜日にジャカルタからオンラインでフォローされたウェビナーで述べました。
ティティ氏によると、キャンパスは地方選挙の候補者ペアのビジョン、使命、プログラムをテストするのに適した場所です。キャンパスは、その地域の単一の候補者の能力をテストする場所であると考えられています。
「彼(唯一の候補者)が多数派の支持を得るとき、それは一見すると、彼が他の選択肢をしない最良の選択であると言うことができます、なぜならそれは最適にテストされるべきであり、唯一の候補者がキャンパスに来ることを恐れる必要はないからです」とTitiはAntaraによって引用されたように言いました。
彼によると、キャンパスでのアイデアテストは、単一の候補者が地域を率いる能力を証明する機会になる可能性があります。
「これは、単一の候補者対空の箱の真っ只中で、単一の候補者は政治工学から生まれたのではなく、信頼できるリーダーシップと能力に支えられた自然なプロセスから生まれたことを本当に納得させる機会になる可能性があります」と彼は言いました。
以前(20/8)、憲法裁判所は、選挙運動が選挙権なしで出席している限り、大学で選挙運動を行うことを許可していました。
ティティは憲法裁判所の判決第69/PUU-XXII/2024号を高く評価した。しかし、彼は、決定に続いてKPU規則(PKPU)のさらなる取り決めがなければならないと強調した。
キャンパス内のキャンペーンは、確かに政治的でアイデアの弁証法に向けられていなければならないと彼は付け加えた。
「キャンパスはバランスが取れていなければならず、すべての地方選挙参加者に公正で平等で平等な機会を提供しなければなりません。キャンパスは偏見を抱くべきではありません。キャンパスは、実践的な政治や、特定の候補者やグループの配偶者のための政治的道具であってはならない」とティティは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
