ジャカルタ-KPUケンダルによるケンダル、ディコガニンドゥト-アリヌルディンの潜在的な摂政と副摂政の配偶者のファイルの拒否に関するKPU RIコミッショナーのイダムコリクの声明は、適用される手順と規則に従って批判されました。法的オブザーバーによると、ファジャールトリオは、声明が機関を表しているのか、個人的な意見に限定されているのかを強調しました。
ファジャール氏は、これまでの選挙の主催者としてのKPUには抜け穴があると考えられてきたと述べた。さらに、内部の合同集団システムは、まだうまくいっていないと疑われるべきです。
「これらの委員の一人の声明は、制度的または個人的なものを表していますか?問題は、ケンダル摂政ピルバップの候補者のファイルの拒否に関連する声明は、例外なくすべてのKPU委員がすでに知っているかということです。すべてが仲間の委員に伝えられなければならず、すべてが知らなければならず、オープンでなければなりません」と、9月11日水曜日、ジャカルタのファジャールは言いました。
彼はまた、アイダム・ホリクの声明がKPUを制度的に代表していないと主張した。Fajar氏は、この状態はバワスルケンダルでの紛争裁判プロセスを濁す可能性があるため、注意が必要であると述べた。
システムは、それが全体的で完全な合同集団システムと呼ばれるものであるため、構築されなければなりません。したがって、それは最終意思決定、合同集団によって解釈されるだけではありません。合同集団制度自体は、目標を達成するためには、あるリーダーと別のリーダーの間の調整が必要な組織内のシステムです。
さらに、合議制の集団的リーダーシップは、審議を通じて取られる特定のメカニズムで決定や政策を発行する際に一部のリーダーが関与するリーダーシップシステムを指す一般的な用語です。
「これは、KPUコミッショナーがメディアで声明を出すときにも当てはまります。なぜなら、コミッショナーのあらゆるステップは、内部的または外部的であり、機能の主な任務に関係しており、すべてのKPUコミッショナーの団結に合意しなければならないからです」と彼は言いました。
以前、KPU RI委員のIdham Kholikは、PKBによって指名されたDico-Ali登録ファイルの拒否は、2024年のKPU規則番号8の第100条の規則に従っていると主張しました。
「中部ジャワ州地域の地方選挙のリーダーとして中部ジャワ州のKPUから得た情報に基づいて、ケンダルリージェンシーKPUに関する情報を深めることに基づいて、ケンダルリージェンシーKPUが行ったことは、2024年のKPU規則第8号の第100条に規定された手順に従っており、候補者の配偶者を登録した政党は候補者の支持を取り消すべきではありません。したがって、基本的に登録は一度だけ行われます」と、2024年9月10日火曜日、ジャカルタのアイダムは言いました。
PKBは、2024年のクドゥス地方選挙のために、KHアリ・ヌルディンまたはおなじみのウスタッツ・アリとペアでディコ・ガニンドゥトを運ぶことが知られています。「アルハムドゥリッラー、今夜(登録)時にはまだ23.59 WIBまで時間があります。これは、ディコ氏とウスタッツ・アリ氏の配偶者を支援するためのファイルを提供します」と、DPC PKBケンダルのムハンマド・マクムン会長は2024年8月29日木曜日に語った。
「昨日のピレグで彼が勝利の党になったので、これはPKBケンダルの仕事です。そして、この地方選挙では、ケンダルリージェンシーの人々を改善し、戦い、繁栄させることができる最高の幹部を示すことが非常に求められていると感じています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
