ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、MKスハルトヨ議長の任命事件に関するジャカルタ行政裁判所(PTUN)の決定について、憲法裁判官アンワルウスマンに上訴する準備ができています。
「もちろん、憲法裁判所も被告として、自分自身を準備しました。(アンワル・ウスマンが)伝えることは、私たちが答えることです」と、8月28日水曜日にANTARAが報じたように、MKのスポークスマンFajar Laksonoは言いました。
ファジャールは、事件の被告としての憲法裁判所は上訴しなかったと述べた。
「いや。昨日は上訴しなかったが、アンワル・ウスマン氏が上訴したことが判明したので、はい、私たちはそれに直面するつもりです」と彼は言いました。
憲法裁判所は、判決のコピー全体とジャカルタ・プトゥン判事パネルの法的考慮事項を読む前に、上訴すると述べていた。上訴する合意は、水曜日(14/8)の裁判官諮問会議(RPH)の結果です。
「その時、判決全体を読む前に『そうでした。判決のコピー、法的考慮事項[または]デシンデニ率は、私たちによって完全には読まれていません。実際、その後、私たちはPTUNの決定命令を実行することによって決定を実行したいと考えていましたが、その後の最新の展開、原告(Anwar Usman)の控訴、はい、もちろん私たちはメカニズムに従わなければなりません」とFajarは言いました。
ファジャール氏は、憲法裁判所の内部弁護士チームは、アンワル・ウスマンが提出した上訴の記憶を待って研究すると述べた。
その一方で、彼はまた、憲法裁判官の間で紛争が起こらないようにしました。
「(紛争は)ない、それはすべて道だ。道路審問、道路RPH、評決は下された」と彼は語った。
以前、アンワル・ウスマンは、2023年から2028年の期間の憲法裁判所の議長としてのスハルトヨの任命に対する彼の訴訟の一部を認めたジャカルタ行政裁判所の決定に上訴した。
アンワル・ウスマンの控訴は2024年8月27日火曜日に提出されました。彼は弁護士のフランキー・サヴェリウス・シンボロンによって代表されました。
「比較(原告)アンワル・ウスマン教授、S.H.、M.H.」は、PTUNジャカルタのケーストレース情報システム(SIPP)のページから引用されています。
判決番号604 / G / 2023 / PTUNのジャカルタ行政裁判所は知られています。JKTはアンワル・ウスマンの訴訟を部分的に認めた。ジャカルタ行政裁判所は、スハルトヨの憲法裁判所議長への任命は無効か無効と宣言した。
憲法裁判官としての尊厳と尊厳を回復するというアンワル・ウスマンの要求も、以前と同様に認められた。しかし、ジャカルタ・プトゥンは、アンワル・ウスマンが憲法裁判所の議長として再任されるという要求を受け入れなかった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)