ジャカルタ - アトマ・ジャヤ大学ジョグジャカルタ校(UAJY)の憲法専門家W・リアワン・チャンドラは、DPR RIの立法機関によって課された選挙法の改正は、1945年のインドネシア共和国憲法(NRI憲法)に従っていないため、この規則を慢性的な法的欠陥と無効にすると評価した。
「法的には、DPRが地方選挙法の改正を強制した場合、この法律は慢性的な法的欠陥であり、1945年のインドネシア共和国憲法に反するため、無効です」と、8月21日水曜日にANTARAが報じたように、リアワンは述べた。
さらに、選挙法の改正は、広範囲にわたる路上での人民運動の入り口となり得ると述べた。
これは、民主党と政治政権が支配する政府が、憲法裁判所(MK)の決定に対応する上で、すでに任期の終わりにいるためです。
その理由は、大統領候補の年齢制限に関する憲法裁判所の判決番号90 / PUU-XXI / 2023と、ジブラン・ラカブミン・ラカを通過した副大統領候補の間で異なる扱いがあったためです。
一方、憲法裁判所番号60 / PUU / XXII / 2024の決定は、政党または政党の組み合わせの指名のしきい値を変更し、地域首長の候補者と副地域首長の候補者のペアを運びました。
彼によると、政府とDPRが慎重で賢明でなければ、起こる人々の動きは10月までに政府を倒すことができます。
彼はまた、選出された大統領候補と副大統領候補に対する国民の不信感がある可能性を排除しなかった。
これはコミュニティの福祉の低下によって悪化し、群島の首都(IKN)灯台プロジェクトは人々と国を対外債務のわなの加速に投げ込みました。
「これは、権力の移行を実行した10月になってようやく政府政権の存在にとって危険です」と彼は言いました。
以前、DPRの立法機関(Baleg)と政府は、2015年の法律第1号の修正第4条に関する法案または選挙法案の議論を、DPRの最も近い本会議で継続して法制化することに合意しました。
この承認は、8月21日(水)の下院立法府選挙法案の作業委員会(Panja)会議で合意されました。
バレグDPRの8つの派閥は、地方選挙法案のさらなる議論に同意した。8つの派閥には、ゲリンドラ党派、民主派、ゴルカル派、PKS派閥、ナスデム派閥、PAN派閥、PKB派閥、PPP派閥が含まれ、PDIペルジュアンガン派閥は、地方選挙法案の議論を拒否すると述べた。
一方、ティト・カルナビア内務大臣が代表を務める政府は、選挙法案の完成を承認した。
この選挙法案のパンジャ会議で合意された選挙法案には、2つの重要な資料があります。
第1に、最高裁判所(MA)の判決による指名年齢要件に関する選挙法第7条の調整についてです。
第7条第2項eは、知事候補及び副知事候補については少なくとも30歳、摂政候補及び副摂政候補並びに市長候補及び副市長候補については、選挙で選ばれた配偶者の就任から25歳以上であることが合意されている。
実際、憲法裁判所は、決定番号70 / PUU-XXII / 2020の法的考慮事項において、地域長候補者の年齢要件の計算は、選出された候補者の配偶者が地域長として宣誓されたときではなく、候補者の配偶者の決定から計算されなければならないと強調した。
第二に、憲法裁判所の決定の一部のみに対応することにより、地域長の指名のしきい値に関する選挙法第40条の変更について。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
