ジャカルタ - リジーク・シハブの弁護士チーム、アラムシャ・ハナフィアは、事件に含まれるコミュニティ組織法(オルマス)に関する申し立てを強調する異議申し立てまたは例外の覚書で言及しました。なぜなら、調査段階以来、法律の適用は一度もありませんでした。
「5回目の起訴状があるので、スプリンディクには存在しなかった命令の法に関する記事がBAPに存在しなかった。「突然、検察官に授けられたと、検察官スプリンディクニャ事件ファイルが存在しないところから何らかの形で与えることができます」と、アラムシャは3月26日金曜日に記者団に語りました。
そのため、アラムシャは裁判官のパネルに検察官(JPU)の起訴を取り下げるよう求めました。
一方、Rizieqはまた、彼の個人的な例外で、他のケースと平準化された健康プロトコル(prokes)の違反の申し立てのケースを求めました。その理由は、群衆が裁判に行かないケースがまだ多いからだ。
「その後、ハビブ・リジークも混雑に関するこの起訴状を提出し、ペリシティワがインドネシア全土のどこに群がっているのかについて正義を求め、法的手続きとして使用できるようにしました」と、アラムシャは言いました。
「法的手続きが行われなければ、彼は法律の前に平等な権利を求め、解雇され釈放される。彼はそこで正義を求めた」と彼は続けた。
さらに、アラムシャはまた、メガグンドゥンのプロケス事件をほのめかした。この一連のイベントでは、Rizieq Shihabは招待客に過ぎません。
「メガグンンもそうです。これは、ビジーク・リジークが招待した例外です。だから、メガムンドゥンでは、彼はその不気味な知りませんでした。「彼らだけがハビブ・リジークが突然完全な道に行きたいと思っていることを知っています」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
