ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、ディニ・セラ・アフリヤンティとグレゴリウス・ロナルド・タヌール被告の殺人事件の出来事は、スラバヤ地方裁判所判事パネル(PN)によって全体的または全体的に見られるべきであると評価しています。
AGOの法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者であるHarli Siregarは、無罪判決を下す際の裁判官の検討は、殺人事件を直接見た目撃者がおらず、被害者の死がアルコールの影響によるものであったためだと述べた。
裁判官は、事件の全体的な時期に被害者と加害者の間で起こったことを考慮するべきである、と彼は続けた。
彼は、被害者が加害者の車にかれたことを示すCCTVの証拠や、専門家の情報に従って被害者の怪我の原因を説明するvisum et repertumからの手紙など、一連の出来事全体を裏付ける証拠があると述べた。
彼によると、裁判官パネルは、入手可能な証拠に基づいて事件を最も完全に明らかにする権限を持つ。
「被告はそれを否定したかもしれませんが、裁判官は彼の有罪判決を強化するためにこれらの他の証拠を使うことができます。ここでは、それを使わなかった裁判官が被告を釈放したのを見ます」と、7月25日木曜日、アンタラに没収されたジャカルタのケジャグンビルで会ったとき、彼は言った。
無罪判決に関しては、スラバヤ地方検察局(Kejari)は、ロナルド・タヌールを釈放した裁判官のパネルによる無罪判決に関する上訴を宣言した。
スラバヤ司法長官事務所の検察チームは、この事件の最高裁判所への上訴において、最高裁判所の裁判官が、ディニ被害者の遺体から発見された重大な虐待の痕跡に関連するvisum et repertumの結果の証拠を検討することを望んでいる。
水曜日(24時間年中無休)に、東ジャワ州スラバヤ地方裁判所の判事は、活動していない下院議員エドワード・タヌールの息子であるグレゴリウス・ロナルド・タヌール被告を、被害者ディニ・セラ・アフリヤンティ(29)の殺害に関連する容疑から解放したことが知られている。
エリントゥア・ダマニク首席判事は、被告人は、被害者の死につながった殺人や虐待を犯したと正当かつ説得力を持って証明されていないとみなされたと述べた。
「被告人は、刑法第338条第1項、刑法第351条第3項、刑法第359条、刑法第351条第1項第3項のように、正当かつ説得力を持って証明されなかった」と彼は述べた。
裁判官はまた、被告が危機的な時期に被害者を助けようとする試みをまだ持っていると考えたが、それは被害者を助けのために病院に連れて行こうとした被告の努力によって証明される。
「前述の検察官のすべての容疑について被告を無罪にする」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
