ジャカルタ - 下院第3委員会副委員長のハビブロクマンは、グレゴリウス・ロナルド・タヌールに無罪判決を下したスラバヤ裁判所(PN)の決定を懸念している。彼は、彼の党が事件を監督し、検察官の控訴を支持することを保証した。
元下院議員の息子であるロナルド・タヌールは、恋人のディニ・セラ・アフリアンティに対する虐待と殺人のすべての容疑で無罪判決を受けた。
「もし私が事件を追って、ビデオを見て、私の意見では、裁判官のパネルは、可能性を意識して、またはドルス・ナブリカリスに意図性の原則を適用できるはずです」とHabiburokhmanは7月25日木曜日に記者団に語った。
「したがって、関係者は殺すつもりはありませんが、彼の行動のせいである可能性は被害者が死ぬ可能性があることを認識する必要があります」と彼は付け加えました。
支持者でもあるゲリンドラ議員によると、この原則はPNスラバヤ裁判官の決定において重要な問題の1つです。したがって、Habiburokhmanは、検察官が裁判官の決定に上訴することを望んでいます。
「検察官がこの事件に対して控訴することを本当に望んでいます」と彼は言いました。
ハビブロフマンはまた、法律と人権を担当する下院の委員会IIIがロナルド・タヌールの事件を監督し、可能な限り公正に運営することを保証した。
「そして、私たちは控訴審レベルの裁判所の支配者と同じです。故人の犠牲者が正義を得ることができるように」と彼は結論づけた。
一方、検察官(JPU)は、ディニ・セラ・アフリヤンティの殺害容疑でグレゴリウス・ロナルド・タヌールが無罪となったことに関するスラバヤ地方裁判所の決定に対して控訴する。
司法長官事務所(AGO)のハリ・シレガー長官は、控訴の理由は、裁判官の決定が不適切とみなされたためだと述べた。
「裁判の事実と裁判官の検討を見ると、それは正しくないように見えるので、私たちは本当にそれを上訴しなければなりません」とハーリは7月25日木曜日に記者団に語った。
彼によると、裁判官のパネルのいくつかの考慮事項があり、そのうちの1つは事件を見た目撃者がいなかったことであり、厄介に感じました。
さらに、CCTVの映像など、裁判で提出された証拠は、グレゴリウス・ロナルド・タヌールが車でディニ・セラ・アフリヤンティをいた行動を示しています。
「したがって、提出されたすべての事実は、例えばCCTV、証拠が被害者をにかけているという事実ですが、裁判官は目撃者の不在にもっと目を向けています」と彼は言いました。
「この考慮事項はあまりにもスミルであり、現場の事実とJPUによって提案された事実を見ていません。だから私たちは上訴を宣言します」とハーリは続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
