ペギ・セティアワンは釈放され、これが容疑者の地位を不正であると宣言するエマン・スレーマン裁判官の検討の基礎です

バンドン地方裁判所(PN)(ANTARA)でのペギ・セティアワンの公判前審理におけるエマン・スレマンの一人の裁判官

バンドン-バンドン地方裁判所の単一の裁判官エマン・スレマンは、ペギ・セティアワンが提起した公判前訴訟を認めた。裁判官が最終的にペギ・セティアワン容疑者の地位が無効であると宣言するまで、いくつかの考慮事項がありました。

裁判官は、西ジャワ地域警察は、容疑者として指名する前にペギを尋問しないなど、手順に従って調査を行わなかったと述べた。裁判官は、西ジャワ地域警察がとった行動は、犯罪行為の捜査の管理に関する2020年の警察署長規則第14号および犯罪行為の捜査に関する2019年の警察署長規則第6号に従っていないと考えました。

したがって、エマンは、ペギ・セティアワンに対するDPOの決定は法的に有効ではないと述べた。

「裁判官は、申立人に対する召喚の必要はないという被告人の主張に同意しない」とエマンは7月8日月曜日にPNバンドンで読み上げられた判決で述べた。

もう一つの考慮事項は、裁判官は、この場合、西ジャワ地域警察または容疑者を決定するための手順に関して提示した専門家からの被告に同意しなかった。裁判官によると、容疑者を決定するプロセスは、まず潜在的な容疑者の尋問で行われなければならない。

「裁判官は、容疑者の判断は十分な予備的証拠と2つの証拠であるだけでなく、まず潜在的な容疑者の調査がなければならないと考えています」と彼は言いました。

裁判官は、潜在的な容疑者の尋問に関する憲法裁判所の決定は拘束力があり、従わなければならないと述べた。

「裁判の事実は、捜査の申請者が潜在的な容疑者として尋問されたという単一の証拠も見つからなかった」と彼は結論づけた。

その検討に基づき、裁判官は、西ジャワ州警察によるペギ容疑者としての認定は、手続きに従っておらず、適用法に従って無効であると述べた。

「計画的殺人の容疑者として被告の行動を宣言することは無効であり、法律に基づいていない」とエマンは月曜日の朝、西ジャワ州バンドンの地方裁判所(PN)での評決審理で述べた。

裁判官は、西ジャワ地域警察(ポルダ)に対するペギ・セティアワンの弁護団による公判前審理の申請を認めた。

「ペギ・セティアワンを代表して申請者に決定プロセスの公判前許可を裁定することは無効と宣言され、法律のために取り消された」とエマン・スレーマンは続けた。

彼は、申請のために、裁判官は公判前審理が完了するように提出されたものを認めたと述べた。

「申立人に申立人の調査を中止し、申立人に申立人を釈放するよう命じ、以前と同様に尊厳を回復するよう命じる」と彼は付け加えた。