ジャカルタ - Dpn人民波動党(Gelora)インドネシアの副議長、ファーリ・ハムザは、大統領任期の3期間の問題はジョコ・ウィドドの願いから来ていないと考えています。
ファーリによると、誰が問題を設計したのか追跡する必要があります。メディアで盛り上がる意図と目的を含む。
「それは私たちが今追跡すべきだと思います。なぜなら、それが社長自身からなら、それは不可能だからです。なぜでしょうか。「私自身は、就任前に大統領にこの質問について直接尋ねましたが、答えは満場一致です、彼(Jokowi.red)は、彼が再オフィスを望む人として記憶されたくないと言いました」と、ファール・ハムザヒは3月17日(水曜日)のジャカルタでの声明の中で言いました。
ファーリは、3つの大統領期間の問題を意図的に果たす政党があると疑っている。さらに、コミュニティの文化となり、情報を仮想化し、一握りのグループが特定の利益のために利用します。
「私の推測では、私たちがナイーブでなければ、これはしばしば起こったソーシャルメディア上のニュースになり、私たちはニュースで過剰に行動します」と、Fahriが言いました。
「または第二に、もちろん、グループの利益のために、この問題を吐き出すグループがあります」と、彼は続けました。
ファーリ・ハムザは、必ずしも真実ではない情報を誇張することは、ソーシャルメディア上の悪い習慣であると評価します。実際、この問題は、それが明らかにされたので、実際には大統領のレベルに解決されたと彼は言いました。しかし、それはまだ「揚げ物」です。
したがって、彼はエリートがもはや大統領が答えた問題についてコメントするのに忙しい必要はないと提案しました。
「さらに、フォローアップはジョコウィを有罪とみなします。実際、憲法の変更は大統領の手にほとんどなかったが、MPRの手の中にあった。たとえあったとしても、大統領はMPRが変更を提案したときにのみ彼の最後に関与しています。しかし、大統領は参加しませんでした」と、2014-2019年の期間に元衆議院議長が説明しました。
ファーリ・ハムザは、1945年の憲法は、ビジネスが憲法であるため、簡単に変更することはできないと強調した。法と規制とは対照的に、大統領は変更を提案するためにイニシアチブすることができます。
だから私たちは、これが正当な情報源からではないと結論付けるのが正しいはずだと思う。「宮殿のスポークスマンが(問題)に対応し、したがって、継続的な憶測を作成することは残念です」と、彼が言いました。
ファーリ・ハムザは、すべての当事者が野生の問題に取り組むのではなく、沈静化していないCOVID-19パンデミックのような既存の問題に焦点を当てることを示唆した。
「人道問題は我々全員にとって懸念されるべきである。大統領時代の問題ほど些細な問題について、公の場で時間を取らないようにしましょう。「エリートや知識人は、インドネシアが目の前に存在する様々な問題からどのように外れているかについて注意を集中する方が良いです」と、元MCCの政治家が結論づけました。
A
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
