ジャカルタ - 法的意見は、一部のインドネシア人、特に法的世界に精通している人々の耳にまだ異性である法的用語です。司法では、法律上の意見は法律顧問による法律の意見です。
インドネシアでは法的意見が依然として行われていることはまれである。法的意見の伝統は、アングロサクソン制度、すなわち米国に従う国から来ています。したがって、フランスやインドネシアなどのコムモム法制度を持つ国では、この慣行が依然として適用されることはほとんどありません。
法的意見では、違法行為の場合、民事法と刑法の両方の事件の解決に重要な役割を果たしています。詐欺事件、離婚、ライセンス、汚職事件から始まります。
しかし、先に進む前に、まず法的意見とは何か、それがどのように実装されているのかを理解しましょう。
法的意見を理解する法律上の意見は、法律顧問/コンサルタントが提出する権利を有する法的意見または意見です。法律顧問は、関係する団体/機関/会社に対してデューデリジェンスまたはデューデリジェンスを行った後、法的意見を出します。
デューデリジェンス自体は、取引の実体または対象に対して法律顧問によって行われる実行調査または監査プロセスです。デューデリジェンスの目的は、取引対象の状態を評価するために使用できる証拠と重要な情報を取得することです。
法的意見のメリット法的意見は、会社または取引の対象にはいくつかの利点があります。
· 法的意見は、経営陣が、会社が行う全体的な取引に関連する本質的に重要な意思決定を行うために使用することができます。
· 法的意見は、取引や会社の法的側面に法的な誤りがあることを関連企業に警告する場合があります。それは、法的意見が好意的または無条件の意見を伝えないからです。
法的意見の要素法的意見の実施は、いくつかの要素から成り立っています。要素は次のとおりです。
座って物このステップは、クライアントが直面している問題を簡単に伝える部分である。法律顧問は、クライアントの発言に注意深く耳を傾け、問題の重要な部分、特に法律に関連するものを書きます。
法的根拠この段階では、座って物事に関係するルールを説明します。使用される法的根拠は、法律、法学、国際条約、税関への教義であり得る。
この法的根拠の記録には、問題を慎重に特定する必要があります。これは、法的根拠がクライアントによって提起された問題の重要な抑制になるからです。
法的意見この段階は、法的意見のすべての部分の中心にあります。クライアントが提起した問題に関する法律顧問の分析結果は、この段階で書かれています。このような分析の結果は、以前に特定された法的根拠にリンクする必要があります。
この段階では、法律顧問は、クライアントが受け取る法的結果を含め、どの条項や記事が反対であるかを詳細に提示する必要があります。
結論この段階は、法律顧問がクライアントに提供する結論と勧告の一部です。前回の分析結果の概要をここに書き込みます。
法的意見を必要とする当事者基本的に、誰でも、すべてのサークルは、この法的意見を使用する権利を持つことができます。個人、コミュニティグループ、民間機関、政府企業、または特定の利益から。
人々はそれをアドバイスとして使う人々は、特定の問題が発生したときにアドバイスとして法的意見を使用することができます。例えば、政府が政治的または法的な条件のために新しい政策を公表するとき。しかし、規制は混乱を引き起こすためにコミュニティから拒否を受けました。
この問題に関する関係者は、法律顧問に行くか、法的意見を求めることができます。その後、法律顧問は、インドネシアの法の支配に関する提起された問題に従って法的意見を出します。
戦隊法的意見は、紛争中の当事者によって提出することができます。被告は、問題の解決を支援するために、支持者から法的意見を求めることができます。例えば工場による環境汚染の場合など。
工場の活動に害を感じる人々は、法的意見を求めるために支持者に行くことができます。このような措置は、裁判所に訴訟を起こす前に取ることができます。
訴訟事例DKIのアニス・バスウェダン知事は、ERPオークションの継続に関する司法長官事務所の勧告を求めた
2020年3月3日、アニース・バスウェダンは電子道路価格(ERP)オークションプロセスをキャンセルしました。2人の入札者が撤退したため、オークションはキャンセルされました。PTUNジャカルタはアニエズにERPオークションの継続を要請した。
その後、アニスはERPオークションの継続に関する司法長官からの勧告を求めた。ケジャグンからの勧告の結果、アニエスはオークションプロセスを要求するように求められましたが、権利は必須ではありませんでした。
コモド ホテル アセット マネジメント ケースビマ州検察官、西ヌサ・トゥンガラは、コモドホテル管理事件を調べます。以前は、この問題は、民事および国家行政(ダトゥン)検察の分野からの法的意見の議論に含まれていました。
調査の結果は、資産の協力期間が上がっていることを述べた。これらの資産の管理は、ビマリージェンシーに返還されるべきでした。
就職前のカードプログラム・ポレミクス2020年6月、一部の当事者はカルトゥ・プラケルジャ・プログラムの中止を要求した。このプログラムは、汚職事件に関与していると考えられています。KPKは、プログラムの実施のための政府に7つの勧告ポイントを発行しました。3番目の時点で、kpkは政府に司法長官に法的意見を求めるよう促しました。
VOIに関する最新の国内外のニュースを最新の状態に保つ。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
