ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、調査の状況は彼に影響を与えなかったと述べた。KPKがしばしば下位にあっても、彼はまだよく眠ることができます。
これは、6月21日(金)にPBHIとトランスペアレンシー・インターナショナル・インドネシア(TII)のディスカッション「腐敗の根絶の追求:独立性の維持、政治化の拒否」に出席したアレクサンダーによって伝えられました。当初、彼は出現した調査に感謝し、公衆の間でKPKのイメージを撮影したと述べた。
「様々な調査に本当に感謝しています」とアレクサンダーはPBHIのYouTubeチャンネルで放映されたように言った。
それでも、アレクサンダーは、現在の調査は彼に個人的な影響を及ぼさなかったことを認めました。なぜなら、彼らの回答者は通常、不適切な機関の噂にさらされているからです。
「私はそのような調査の影響を受けていません。全く影響を受けません。私はまだよく眠ることができます」と彼女は言いました。
「何のせいで、そう、それはただの噂だった。繰り返しになりますが、噂は必ずしも回答者がKPKの主な機能の義務が何であるかを知っていると尋ねられているわけではありません」とアレクサンダーは続けました。
さらに、調査機関の回答者は、執行に関連するKPKの作業しか見ることができませんでした。「ですから、古い間、KPKはOTTを行わず、OTTに関連するテレビにニュースはありません。まあ、それは世論が下がっていることです」とアレクサンダーは説明しました。
「そして、それは本当です。KPKが大臣に対してOTTを実施したとき、2週間後、調査は上昇しました。それで、私は調査について何をコメントしなければなりませんか?だから、はい、すでに、調査は調査です、ただコメントする必要はないことを認めてください」と彼は言いました。
一方、Kompas R&Dは、国家機関のイメージの評価を発表したばかりです。この調査のKPKは、憲法裁判所(MK)とDPRに次いで最下位を占めています。
この調査は、国内の38州から1,200人の回答者を対象に電話インタビューを行うことによって実施されました。彼の信頼度は95%に達し、研究の誤差幅は約2.83%でした。
詳細は次のとおりです。
1. TNIBaik:89.8パーセント悪い:7.3パーセントわからない:2.9パーセント
2. ポリ良い: 73.1パーセント悪い: 22.5パーセントわからない:4.4パーセント
3. 地域代表評議会良い:16.6パーセント悪い:15.7パーセントわからない:15.7パーセント
4. 検察庁良い:38.1パーセント悪い:11.9パーセントわからない:20パーセント
5.最高裁判所良い: 64.8パーセント悪い: 16.5パーセントわからない: 18.7パーセント
6. 下院良い:16.6パーセント悪い:28.5パーセントわからない:8.9パーセント
7. 憲法論文 良い: 61.4%悪い: 19.3%知らない: 19.3%
8. 腐敗撲滅委員会良い:56.1パーセント悪い:33.4パーセントわからない10.5パーセント
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
