下院委員会II:2024年地方選挙におけるPKPUの変更を求めるKPUの要求に関する書面による協議は珍しくない

ヴォイドック

ジャカルタ - 下院第2委員会委員のグスパルディ・ガウスは、2024年の地方選挙における地域首長候補者の年齢制限の新しい解釈に関する最高裁判所(MA)第23号P/HUM/2024の決定を受けて、下院委員会IIに書面による承認を求めることによってKPU規則(PKPU)を変更する総選挙委員会(KPU)の計画を強調した。

Guspardi氏によると、最高裁判所の判決後のPKPUの変更に関する書面による協議の要請は珍しい。

「KPUが提出した書簡は、最高裁判所の判決をフォローアップするために、PKPU草案に関して法律の起草者に書面による協議を求めるものであり、珍しいものであり、通常実施されているメカニズムにも従っていない」とグスパルディは6月21日金曜日に記者団に語った。

グスパルディは、PKPU草案の議論は、委員会IIとKPUおよび政府との間の公聴会(RDP)フォーラムを通じて直接行われるべきであると強調した。彼が言ったので、RDPではすべてが公然と行われます。

「そして、すべてのメンバーは、PKPUの改善について調査し、批判し、意見と見解を提供する同じ機会を持っています」と彼は言いました。

西スマトラ州の議員はまた、RDPで議論されなければ、法律の起草者と議論されなければ、KPUによって準備されたPKPU草案は公衆から様々な認識と疑いを引き起こすだろうと評価した。一方、2024年地方選挙の争いで戦う地域首長候補者の登録段階はまだ約2ヶ月先です。

「したがって、RDPフォーラムでこのPKPU草案を議論する時間はまだ十分です。さらに、変更されるのは1つの(1)記事だけで、1回の会議も完了できるように感じます」とGuspardi氏は述べています。

グスパルディは、大統領と副大統領の立候補の年齢制限に関してPKPUを変更しようとしていたとき、KPUは依然として法律の起草者との直接協議会議を要求したと比較した。

「当時の憲法裁判所の判決と指名期間との間の登録時間のギャップは非常に短かったにもかかわらず。今はまだかなり長いタイムラグがありますが」とグスパルディは言いました。

したがって、グスパルディは、KPUが2024年の地方選挙で規則として使用されるPKPUの変更を議論するために、RDPフォーラムでの協議会議のために、DPR RIの委員会IIに直ちに手紙を送ることを望んでいる。

協議が書面で行われた場合、PKPUを変更し、通常行われるメカニズムから逃れるためのKPUの矛盾を示しているとGuspardi氏は思い出させた。

「そして、委員会II、KPU、政府間の対話を排除することによって、コミュニケーションの流れに関連する問題も提起するでしょう。実際、すべての当事者間の双方向でオープンなコミュニケーションは、KPUが特定のグループの利益によって乗り越えられたという一般の仮定と疑いを排除するための非常に重要なパラメータです」とBaleg DPR RIのメンバーは結論付けました。

以前、KPU選挙実施技術部コーディネーターのアイダム・ホリクは、KPU RIは、法律の起草者が提出された書面による協議に直ちに答えを提供できることを望んでいると述べた。

その理由は、7月上旬に彼の党が変更されたPKPUで地域首長の指名の社会化を組織したからです。