マラプラクティクスの疑いに関するRSUP NTBのソマシ乳がん患者

マスタンパワン州スンバワリージェンシーのプランパンから乳がんを患っている患者は、木曜日(20/6/2024)にマタラムのNTB病院の治療室に横たわっていました。(アンタラ/ホー・マスタンパワン法)

マタラム - マスタンパワン州スンバワリージェンシーのプランパン出身の乳がん患者が、医療プロセスにおける医療不全の疑いについて西ヌサトゥンガラ州総合病院にソマシを提出しました。 「このソマシの目的は、クライアントの左手が腫れて衰退する結果となった医学的措置について、NTB病院に説明と説明責任を負わせることです」と、6月20日木曜日、アンタラ州マタラムのマスタンパワンの弁護士、アブドゥル・ハナンは述べた。 患者の家族は、2024年6月10日にマスタンパワンの左手に腫れや化膿を引き起こした原因について病院に説明を求めていた。 「それで、家族は、看護師が私たちのクライアントの左手に液体を注射した後に起こったマスタンパワンの左手の腫れと化膿を見ました。その反応は、注射の1日以内に現れました。だからこそ、そのような反応があるまで、どのような液体が注射されているのかと尋ねられたのですか?」と彼は言った。 家族は、2024年6月12日に反応が現れてからちょうど2日後、マスタンパワンの治療を扱ったラムセス・インドリアワン博士と会いました。 「それは患者の訪問の直後でした、博士。ラムセスはクライアントの健康状態をチェックしましたが、その会議から、家族はなぜ腫れや衰弱がクライアントに起こる可能性があるのかを医学的に説明できませんでした」と彼は言いました。 そのような返事を受けて、家族はハナンをNTB病院にソマシを提出する弁護士に任命しました。 「私たちの召喚状は今日送られ、NTB病院の院長に直接送られました」とハナンは言いました。 書簡の中で、弁護士はNTB病院に、マスタンパワンの左手に液体を注射した反応に対する説明責任の形で対応するために、最大3日間の期限を与えました。 「ソマシから3日以内にNTB病院から誠意がないようにした場合、法的手続きを通じてこの問題の解決を求めます」と彼は言いました。 ハナンによれば、この疑惑の虐待行為は、刑法第359条、刑法第360条、刑法第361条の刑事違反、健康に関する2009年法律第36号第190条第1項(1)を指すことができます。 RSUP NTBの社長ディレクターであるハーマン・マハプトラ博士は、患者にソマシを送るように勧めました。 「実は、この問題は患者の家族に説明しました。でも、ソマシが欲しいなら、先に進んでください。大丈夫です、先に進んでください」とラル・ハーマンは言いました。