ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、デジタルで行われる商品やサービスの調達プロセスはまだ不正操作される機会があると述べた。洗練された方法は、破損の抜け穴を塞ぎません。
6月12日(水)にジャカルタのSMエスコ・インドネシア・ビルディングで開催された「法的問題の緩和と政府調達の監査」と題するセミナーに出席しながら、そのことを伝えました。
「過去には電子調達があったので、すべての文書をコンピュータ経由でアップロードする必要がありましたが、何が起こったのかというと、システムも認識できることが判明しました」とアレクサンダーは6月13日金曜日に引用された書面による声明で記者団に語った。
「ベンダーは外部で取引をし、価格を規制し、誰が勝つかを規制します」と彼は続けました。
アレクサンダー氏は、これまでのところ、商品やサービスの調達における腐敗のギャップを埋めるために政府によって多くの努力がなされており、その1つは電子カタログによるものであると述べた。しかし、この方法は効果的ではありませんでした。
その証拠に、汚職防止委員会は、このプロセスに関連する汚職事件をまだ処理しているということです。「ベンダーを通じて繰り返し購入するモードがあります-それだけです、それはまた、なぜ他のベンダーが提供しないのかという警告でもあります」と彼は言いました。
さらに、コミットメントメイキングオフィサーが価格をアップロードした後に価格を膨らませるなどの他のモードもあります。「そして以前は、KDPとベンダーの間に、電子カタログに商品がいつアップロードされるかについての合意が必要です」と彼は言いました。
この状態により、アレクサンダーは商品やサービスの調達プロセスを監督することの重要性を思い出させました。政府集中監督機構(APIP)は、厄介と見なされるさまざまな取引モードを分析する必要があります。
「PBJの汚職によって引き起こされた損失は莫大です。したがって、KPKは、誰も電子カタログを凌駕しようとしないように、クリーンなPBJを等しく監督することを望んでいます」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
