シェア:

ANDA ACEH - 検察官は、アチェジャヤリージェンシーの村長を、最大126億ルピアの州の損失を伴う土地汚職の犯罪行為で起訴しました。

起訴状は、バンダ・アチェのバンダ・アチェ地方裁判所の汚職裁判所での裁判で、アチェ・ジャヤ地方検察局のロナルド・レーガン検察官(JPU)によって読み上げられた。

被告ムフタルは、2016年と2017年にアチェジャヤ県セティアバクティ地区のパヤラオット村の村長を務めました。

裁判官団との審理は、ハムザ・スライマンが議長を務めた。被告ムフタールは、弁護士のプトラ・プラタマ・シヌリンガとその友人を伴って裁判に出席した。

JPUは起訴状で、2016年から2017年にかけて被告がパヤラオット村の土地証明書の再配布における汚職の犯罪行為に関与していたと述べた。証明書の土地面積は514万平方メートル以上に達します。

JPUは、アチェジャヤ地区監察官が実施した州の損失計算監査報告書に基づいて、被告の行動が514万平方メートル以上の面積を持つ土地の形で州の富の損失を引き起こしたと述べた。

「お金の形で変換された場合、国の損失はさらに126億ルピアの価値があります」とロナルド・レーガンは6月10日月曜日にANTARAによって言ったと引用されました。

JPUによると、ムフタール被告の行動は、汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号に改正された1999年法律第31号第18条第(1)項aおよびb第(2)項および第(3)項で、第2条第(1)項で刑事犯罪で規制され、脅迫された。

「汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号に改正された1999年法律第31号第18条第(1)a項およびb項、第(2)項および第(3)項に関連して、第3条で犯罪行為を規制し、脅迫した」とJPUは述べた。

一方、ムフタール被告の法律顧問であるプトラ・プラタマ・シヌリンガは、彼の党は検察官の起訴の正式な条件にのみ適用されるため、検察官の起訴に例外や異議を唱えていないと述べた。

「私たちは例外を提出しませんでした。裁判は証人尋問で続く。私たちは、後の裁判で緩和する証人を何人か提示しました」とプトラ・プラタマは言いました。

プトラ・プラタマによると、村長としての彼のクライアントは、散発的な手紙や証明書の発行のための土地登録要件を発行するだけです。一方、証明書の発行は国土庁(BPN)の事務所によって発行されます。

「私たちのクライアントは、土地証明書の問題について知りません。村長としてのクライアントは、要件を満たしている限り、困っている住民に散発的なものを発行するだけです。そして、これは裁判で伝えます」とプトラ・プラタマは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)