シェア:

ジャカルタ - 政治コミュニケーションの専門家ヘンドリ・サトリオは、大統領の任期が3期に変更されたという提案に驚いたと言いました。彼によると、大統領の任期に関する規則は、既存の法律や規制に従うだけです。

「私は誰が初めて3つの任期を提案したかについて混乱している、ちょうど憲法に従う、それは問題ではない」と、ヘンドリは3月11日木曜日に3期間の大統領と題するウェビナーの議論で言いました。

ショップの調査機関の所長は、提案された3期は、ジョコウィが彼のリーダーシップを続けるか、2期で十分であるかどうか、すべての当事者からの回答を引き起こす可能性があると評価しました。多くの人が同意すれば、憲法を変えが可能です。

「しかし、私の意見では、本当に緊急の何か、特に法律に変更する必要がなければ、3つの期間は必要ありません。しかし、何か緊急の必要があり、変更しなければならないことが判明した場合は、それを変更してください」とヘンドリは説明しました。

ヘンドリは、大統領の任期の2期は、2期に適した他の国で法学になると言いました。その後、インドネシアは採用しようとしました。

だから、ルールが後で追加された場合、3期後に大統領の任期に変更がないことを保証する人は、4、5、6の任期、またはそれ以上になる可能性があると彼は言いました。

「後で3つの期間が許可された場合、誰が4つの期間、5つの期間、6つの期間に変更がないことを保証できますか?それは面倒だ」とヘンドリは言った。

そのために、ヘンドリによると、追加の大統領任期は必要ありません。社長は熟練した人物と見なされているにもかかわらず。

「ジョコウィ大統領がうまくいっているかどうか聞かれると、それは成果だと思います。サー・スビーも昨日公演を行いました。社長はみな自分の業績を持っているので、3期という考えがあれば少し多すぎると思う。何もあってはならない」と彼は言った。

以前、政治的観察者ロッキー・ゲルンは、ジョコウィがリーダーシップレポートカードで優れていると考えられれば、3期目に大統領をボーナスとして再務することは可能であると評価しました。

「まず、成果があるかどうかを調査する必要がありますか?ボーナスを得ることができれば、それは3つの期間である可能性があります」と、ロッキーは同じ機会に言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)