憲法裁判所は、明確ではないため、Pileg PPP Dapil Aceh 2訴訟を受け入れません

スクリーンショット-憲法裁判官のアリエフ・ヒダヤットは、憲法裁判所ビル/DOKアンタラでPHPUピレグ2024事件の発音/決定の評決の内容を読み上げます

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、インドネシア下院議員候補者をダピル・アチェ2に記入するために統一開発党(PPP)が提出したPHPUピレグ2024事件の訴訟や申請を、明確ではないか、曖昧であるとして受け入れませんでした。 アプリケーションは番号168-01-17-01 / PHPUに登録されています。DPR-DPRD-XXII / 2024。請願者当事者として振る舞うのはPPPであり、回答者当事者はKPUであり、関連当事者はガルーダ党である。 “申請者の申請は受け入れられないと宣言する、”5月21日火曜日、アンタラ州ジャカルタの憲法裁判所ビルでの本会議で、MKスハルトヨ議長は述べた。 憲法裁判所の説明の中で、憲法判事アリエフ・ヒダヤットは、司法機関は申請に対するKPUの例外を検討したと述べた。 例外の検討は、ppp申請がtpsの場所に言及しておらず、PPP投票のガルーダ党への移行の発生を詳細に説明しなかったという主張に関連しています。 その後、憲法裁判所法第75条(MK法)の法的考慮事項に基づいて、PPP申請に関するKPUの例外は不明確または曖昧であり、法律の下では推論的であると述べた。 “したがって、申請者の主題はそれ以上考慮されず、”彼は言った。 彼はまた、PPP申請は、PPP申請が各申請議論における特定の証拠をまったく参照していないため、PPP申請は2023年の憲法裁判所規則(PMK)番号2の第9条(2)および2023年の第11条(2)文字b番号4および番号5 PMK番号2の規定に従っていないと主張した。 “したがって、裁判所がクォー申請を曖昧または曖昧と宣言するのは非常に合理的です。彼は言った。 彼の嘆願の主題に関して、PPPは、ダピル・アチェ2でのDPRメンバー選挙のために党の票をガルーダ党に違法に移すという疑惑の慣行を仮定した。 PPPはまた、憲法裁判所に対し、ダピル・アチェ2での党によると、98,214票のPPPと40票のガルーダ党という正しい票の結果を決定するよう求めた。 火曜日と水曜日(22/5)に、憲法裁判所は発音/決定の議題を伴う本会議を開催した。裁判は、08.00 WIBから憲法裁判所のIビルの本会議室で開催されました。