DPRDの議席のない政党が地域の長、労働者党、ゲロラを憲法裁判所に訴えることができることを望んでいます

労働者党とゲロラ党の弁護士、サイード・サラフディン/PHOTO: Diah Ayu-VOI

ジャカルタ - 労働者党とゲロラ党は、地方選挙に関する2016年法律第10号の司法審査を憲法裁判所に正式に提出しました。

労働者党とゲロラ党の弁護士、サイード・サラフディンは、訴えられた規則は、地方選挙での指名は、政党(政党)またはDPRDに議席を持つ政党の組み合わせによってのみ行うことができると規定する第40条第3項であると述べた。

一方、サイード氏によると、2024年の選挙で票を獲得したがDPRDの議席を獲得しなかった政党は、パスロンを提案する権利を与えられなかった。

「この規則は、選挙の正義の原則と、2024年の選挙に参加する政党間の平等に反しているため、もちろん不公平です」とサイードは5月21日火曜日に憲法裁判所の建物で述べた。

サイードは、選挙法第40条第3項は、1945年NRI憲法の憲法に規定された少なくとも6つの原則に反していると評価した。その中には、人民主権の原則がある。法の状態の原則;選挙民主主義の原則。法の下の平等の原則。社会、国家、国家を建設する集団的権利の原則。そして公正な法的確実性の原則。

サイードは、この訴訟は、2024年8月27日から29日までの候補者ペアの登録段階に入る前に、憲法裁判所によって許可され、迅速に決定されると考えています。

「したがって、労働者党とゲロラ党の申請書では、憲法裁判所は、憲法裁判所にとって必須ではないDPRと政府の声明に耳を傾けることなく、単一または2回の公聴会ですぐに評決を下すと信じています」と彼は説明しました。