シェア:

ジャカルタ-名誉選挙主催者評議会(DKPP)は、2023年末に漏洩したとされる2024年の選挙の恒久的有権者リスト(DPT)訴訟について、総選挙委員会(KPU)の議長と階級に警告の形で制裁を課すことを決定しました。 「テラドゥ・ハシム・アシ’ariは議長兼選挙委員会委員、テラドゥ2世モチャンマド・アフィフディン、テラドゥ3世ベティ・イプシロン・イドルース、テラドゥ4世パルサダーン・ハラハップ、テラドゥ・ユリアント・スドラジャット、テラドゥ6世イダム・ホリク、テラドゥ7世アウグスト・メラズにそれぞれ選挙委員会のメンバーとして、この決定が読み上げられた時点から」とDKPPのヘディ・ルギト議長は、5月15日水曜日、アンタラ州ジャカルタでの判決のコピーから引用された倫理規定公聴会で評決を読み上げた。 一方、DKPP I Dewa Kade Wiarsa Raka Sandiのメンバーは、申立人は個人データの保護に関する2022年法律第27号の第46条の規定に従うことによってフォローアップすべきであると強調した。 彼はまた、データ漏洩疑惑はまだ国家警察によって調査中であるため証明できないと考えるKPUの口実は、選挙主催者の倫理に従って正当化できないと述べた。 「警察CIDがまだ調査段階を実施しているため、有権者データの漏洩疑惑を証明することはできないという申立人の口実は、選挙主催者の倫理に従って正当化されません。したがって、番号[4]での申立人の苦情の議論は証明されており、申立人の答えはDKPPを納得させていません」とラカは言いました。 この規則では、個人データの管理者は、個人データの保護に失敗した場合、個人データおよび機関の被験者に3x24時間以内に書面による通知を提出する義務があると説明されています。 DKPPは、ハシムと彼のスタッフは、公的説明責任の一形態として公衆に通知すべきであると考えている。 「これは、選挙の主催者としての正直さ、法的確実性、秩序正しく、オープンで説明責任のあるという原則に沿ったものです」と彼は言いました。 参考までに、ハシムはKPU RIの他の6人のメンバーとともに、リコ・ヌルフィアンシャ・アリによってケース番号4-PKE-DKPP/I/2024で苦情を申し立てられました。 申立人は、2017年選挙主催者の倫理綱領及び行動規範に関する第6条第2項d、第6条第3項d、第9条a、第11条第a及びc号、第12条e号、第13条c号、第16条b号及びe号の規定に違反していることが判明した。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)