ジャカルタ - 下院委員会II委員長のアフマド・ドリ・クルニアは、2024年の地方選挙でKPU規則で金融政治を合法化するようKPUに求めたDPR PDIP派閥の委員会IIメンバー、フグアの提案を拒否した。
ドリーは、貨幣政治の実践は合法化されないと強調した。彼によると、すべての選挙参加者は正直さを優先する必要があるからです。
「我々は合法化していない、我々は反選挙の脅威、反金融政治だ」と、5月15日水曜日、ジャカルタの国会議事堂でドリーは語った。
それにもかかわらず、ドリーは、彼の党は合法化された貨幣政治を包括的に議論し、評価すると述べた。
「だから我々は、それ(金融政治)を含む我々の所有権について包括的な会議を開催する」と彼は言った。
以前、PDIペルジュアンガン派の衆議院委員会IIのメンバーであるフグアは、2024年の地方選挙の争いで金銭政治の慣行を合法化することをKPUに提案した。条件付きで、名目上の制限が設定されています。
この提案は、DPR委員会IIの会議室でKPU、バワスル、DKPP、内務省と共にDPR委員会IIの作業会議(レーカー)でフグアによって伝えられた。
「マネー政治がPKPUで特定の制限付きで合法化されているとは思わないでしょうか?なぜなら、お金の政治は必然的であり、(赤のない)お金の政治であり、誰も投票せず、雰囲気が違うので、社会には選択がないからです」とフグアは言いました。
フグアによれば、貨幣政治は社会では自然なことです。したがって、彼は政治的なコスト言語または一定額の制限で合法化する必要があると考えました。
「したがって、PKPUがコストポリティクスを持つマネーポリティクスという用語である場合、それを強調し、言語は何の制限を合法化するかであり、バワスルはこのマネーポリティクスの制限を合法化しなければならないことも知っています。なぜなら、このアイテムが合法化されなければ、私たちは猫であり続け、将来の勝者は商人だからです」とフグアは言いました。
南東スラウェシの有権者の議員は、貨幣政治との争いは非常に否定的な影響を与えたと述べた。特に資本を持たない人々のために。
それで彼は再び言った、お金の政治は最大限度額の制限で合法化されるべきです。
「だから、私たちは特定の制限で合法化する必要があります。たとえば、最大Rp.20,000またはRp.50,000またはRp.1,000,000またはRp.5,000,000を合法化します」とHugua氏は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
