裁判官は別の裁判、マルトAGK知事の贈収賄の2人の被告の評決は延期されました

2024年5月15日水曜日、KPK JPUの起訴状を読むという議題で裁判を受けた後、北マルクの元2期知事、アブドゥル・ガニ・カスバ(AGK)。(アンタラ・アブドゥル・ファタハ)

ジャカルタ - テルナテ地方裁判所(PN)の裁判官パネルは、2人の被告ステヴィ・トーマスと元ディスペルキム長官マルト・アドナン・ハサヌディンに対する評決の議題を延期した。

二人とも、北マルク州(マルト)におけるインフラ開発プロジェクトの手配と、マルト知事アブドゥル・ガニ・カスバ(AGK)が関与する商品やサービスの調達における汚職の被告です。

「当初、本日、裁判官パネルは、マルト州知事のOTT事件の被告2人に対する評決を読み上げたが、裁判官パネルが他の汚職事件の審理を主宰しなければならなかったため、評決は延期された」と、5月15日水曜日、アンタラに押収されたテルナテのロンメル・F・タンプボロン首席判事は述べた。

彼によると、マルト州知事アブドゥル・ガニ・カスバのOTT事件におけるステヴィ・トーマス被告2人とマルト・アドナン・ハサヌディン元ディスパーキム長官に対する評決の議題を伴う裁判は木曜日(16/5/2024)に予定されている。

知られているように、KPK JPUは、マルトAGKの元知事の贈収賄事件で、被告ステビ・トーマスを2年2ヶ月の懲役刑で起訴した。

これは上記の説明に基づいており、検察官は、被告が、第1回起訴状に記載されているように、1999年RI法第31号第5条第1項aおよび第64条第1項KHUPidanaに規定され、脅迫された汚職犯罪を合法的かつ説得力を持って犯した罪を犯したと結論付け、被告は2年2ヶ月の懲役刑を宣告された。

KPU検察官のアンドリー・レスマナは、被告の行動に関する有罪事項は汚職との闘いにおいて政府の規制を支持していないが、被告を安心させるもの、すなわち家族の扶養家族を持ち、礼儀正しく、裁判を尊重することについては、一度も有罪判決を受けたことがなく、彼の行動を後悔していると述べた。

「この事件の検察官は、この事件を審理し、審理したテルナテ地方裁判所の汚職裁判所に決定を下すよう要求し、被告人ステヴィ・トーマスが、ティピコール法第5条第1項aの書簡aで規制され、犯罪行為の脅迫を受けた汚職犯罪を犯した罪を法律に従って正当かつ説得力を持って証明されたと宣言した。被告に2年2カ月の懲役刑と5000万ルピアの罰金を科し、2カ月の代替懲役刑を科す」と彼は述べた。

さらに、JPUは裁判官に、被告の拘禁期間を課せられた犯罪から完全に短縮するように設定するよう求めた。

KPK JPUはまた、マルト州政府の元長官アドナン・ハサヌディンを2年2カ月の懲役刑で起訴した。

KPK JPUは、その要求を読み上げるにあたり、被告アドナン・ハサヌディンが1999年法律(UU)第31号第5条第(1)項a第64条第(1)項に規定されている汚職犯罪を犯したとして正当かつ決定的に有罪であると宣言し、事件を審理し、審理したPNテルナテのティピコール裁判官パネルに決定を求めた。

KPK JPUは、被告を有罪にしているのは、汚職との闘いにおける政府のプログラムを支持していないことですが、被告を安心させるものは、彼自身の行動に対して率直であり、家族の扶養家族を持ち、裁判中に礼儀正しく、有罪判決を受けたことがないと評価しました。

さらに、裁判中に明らかにされた法的事実、取得されたJPU KPKは、被告人には、刑法第44条から第52条に規定されている許しの理由と正当化の理由の両方の犯罪的誤りまたは責任の要素を削除する理由は見つからなかったと結論付けました。

「したがって、被告は自分の行動について責任を問われなければならない」とJPU KPKは述べた。

KPKから弁護士を通じてアドナン・ハサヌディン被告から2年2カ月の懲役刑を聞いた後、リサール・ハイルンは弁護覚書(pledoi)を発行する。被告と彼の弁護士は、その後、裁判官パネルによって2024年5月3日金曜日までの期間を与えられました。