ジャカルタ - インドネシア大学(UI)のコミュニケーション科学の講師、カメリア・カタリーナ・パサンダランは、DPRで交渉中の放送法案は、放送機関、特にデジタル放送のエンパワーメントに焦点を当てなければならないと評価しました。
「放送法案は、特にデジタル放送の文脈で、放送局にもっと力を与えることに焦点を当てるべきです」とカメリアは、5月15日水曜日にANTARAから証明されたジャカルタでの声明で述べました。
彼はまた、誤った情報や偽情報が蔓延する中で、客観的で公平で検証可能な情報提供者として放送局を奨励しました。
以前、5月13日月曜日、下院委員会Iのメンバーであるボビー・アディティオ・リザルディは、放送に関する2002年の法律第32号の改正草案はジャーナリズムの倫理規定に従っていると述べた。
「だから、それはジャーナリズムの倫理規定に従って、ジャーナリズムの文脈で放送法案で規制されているものです」とボビーは月曜日にジャカルタで受け取った声明で言いました。
ボビーは、インドネシアの報道の自由を妨げる可能性のある放送法改正草案のいくつかの条項の仮定に応えたときに、このように述べました。
「これは、ITE法改正における物質的な言説と同じであり、口頭および書面の問題は、ヘイトスピーチなどに関連して刑法で規制されており、デジタル形式でのみ拡大されています」と彼は言いました。
彼は、ジャーナリズム倫理綱領の規範や規則に変化はないと強調した。
「ジャーナリズムの倫理規定に定められた規範に、放送形式で継続されるメディア形式の規範に変化はない」と彼は述べた。
また、放送頻度における放送活動は、ジャーナリズムの倫理綱領の領域に入ることも強調された。ただし、オーバーザトップ(OTT)通信周波数でのアクティブな放送の頻度は「除外」されます。
「『例外』の試みがあってはならない、と区別されることを望むOTTにおけるジャーナリズム活動、別名ジャーナリズムの倫理規定なし。放送頻度で放送活動を行う場合は、ジャーナリズムの倫理規定の領域にあります。しかし、電気通信頻度(OTT)で積極的に放送する場合は、「除外」されます」と彼は言いました。
ボビーは、報道の独立の原則に沿っていることを確認するために、放送法の改正案を議論するプロセスに一般市民が関与することを確実にしました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
