PN Jaksel rejected Panji Gumilang prejudice case related to TPPU

火曜日(14/5/2024)のPN南ジャカルタでのパンジ・グミランの公判前審理の雰囲気。アンタラ/カエルル・イザン)

ジャカルタ - PN南ジャカルタは、警察CIDによるマネーロンダリング(TPPU)犯罪容疑者の決定が合法であるかどうかに関して、アル・ザイトゥン・イスラム寄宿学校アブドゥッサラーム・パンジ・グミランの長が提起した公判前訴訟を却下します。 「本件では、公判前申請全体を却下した」と、南ジャカルタ地方裁判所(PN)のエスティオノ単一裁判官は、5月14日火曜日、アンタラ州ジャカルタでパンジ・グミランの公判前評決を読みながら述べた。 彼は、申立人が提出した例外も受け入れられないため、Panji Gumilang事件に関連する被申立人のすべての申請は却下されたと述べた。 このため、PNの単一裁判官Jaksel Estionoは、公判前審理の訴訟費用をPanji Gumilangにゼロで支払うよう申請者に命じました。 「申立人の例外の裁定は、公判前権限は受け入れられないと述べられている。申立人にゼロの訴訟手数料を請求する。それは今日、5月14日火曜日に決定されました」と彼は言いました。 一方、パンジ・グミランの弁護士アルビン・リムは、提出された申請を完全に却下した裁判官の決定に失望したと述べた。 彼は、裁判官が部外者によって介入されたと考えました、なぜなら評決の前日に事件についてコメントするいくつかの機関があったからです。 「もちろん、私たちはこの判決に失望しています。裁判官はどちらの側からも情報を取らなかった」と彼は語った。 パンジ・グミランの公判前評決の審理は、エスティオノ単一裁判官によって読み上げられ、審議では公判前訴訟の棄却に関連するいくつかの理由が言及されました。 主なポイントの1つは、パンジ・グミランへの容疑者の決定が証拠の2つの要素を満たしているため、有効と宣言されていることです。 警察市民警察の特別経済犯罪局(Dittipideksus)の捜査官は、アブドゥッラフマン・パンジ・グミラン(APG)を、財団の資金を横領する最初の犯罪行為を伴うマネーロンダリング(TPPU)の疑いのある事件の容疑者として指名した。 パンジ・グミランの地位を報道された人物から容疑者に格上げする決定は、捜査官が国家警察の内外のチームとともに木曜日に事件のタイトルを実施した後に行われました。 “APGの事件タイトルの結果は上記を満たしており、これらの記事の容疑者になるためにその地位を上げているという結論”国家警察市民警察の特別経済犯罪局長(Dirtipideksus)であるポル・ウィスヌ・ヘルマワン准将は、2023年11月26日木曜日、ジャカルタ警察本部で述べた。 ウィスヌは、この場合、インドネシア・ペサントレン財団(YPI)の会長であるパンジ・グミランが銀行の1つに融資を申請し、そのお金は個人口座に行き、ローンの分割払いはインドネシア・ペサントレン財団のお金から支払われたと説明した。 事件のタイトルの分析から、捜査官は2019年にパンジ・グミランが銀行JTrushから730億ルピアの融資を受けたという証拠を持っていると彼は言った。