ジャカルタ - 刑法の専門家であるRomli Atmasasmita教授は、司法長官のチーム9が調査を完了できないか、深刻な障害に直面した場合、汚職撲滅委員会(KPK)が特別犯罪担当元検事長(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを逮捕する責任を負わなければならないと強調した。
Romli氏によると、KPKによる事件の引き継ぎのメカニズムは、法令の規定によって規制されているため、法執行のプロセスが独立して効果的に機能することを保証するために適用できます。
「捜査が一定期間で深刻な障害に直面した場合、KPKが法律の規定に従って事件を処理する権限を有する法的メカニズムが存在する」とロムリは7月30日木曜日の声明で述べた。
Romliは、元Jampidsus事件の取り扱いは、慎重かつ客観的に、そして正当な証拠に基づいて行われなければならないと評価した。彼によると、捜査プロセスは、公共の場で広まっている憶測や意見の影響を受けない。
「捜査は急ぐべきではありません。すべての段階は、結果が本当に説明責任を果たせるように、客観的、専門的、およびKUHAPの規定に従って実行されなければなりません」と彼は言いました。
彼は、汚職とマネーロンダリング(TPPU)の疑いがある犯罪は、包括的な調査プロセスを通じて証明されなければならない関連性があると説明した。
Romli氏によると、捜査官は、証人の検査、証拠の収集、資金の流れの疑いの調査、事件に関連する資産など、すべての事件の連鎖を明らかにする必要があります。
「この問題は、ソーシャルメディアで流れている意見から結論付けることはできません。主な焦点は、法的な事実にとどまるべきです」と彼は言いました。
Romli氏は、刑法では、汚職とTPPUの疑いは因果関係にあるため、証拠は慎重かつ徹底的に行われなければならないと付け加えた。
「2つの事件は因果関係を有しているため、証拠は慎重に実行されなければならない」と彼は言った。
彼はまた、法的な事実を完全に明らかにするために、元Jampidsusと関係があると疑われるすべての当事者を調査する捜査官のステップを支持した。
「したがって、捜査官は、元Jampidsusの活動や事件に関係している疑いのある他の当事者を含む、さまざまな当事者を調査すると予想されています」とRomli氏は述べた。
Romli氏によると、この事件はインドネシアの法執行システムにとって重要なテストです。したがって、検察庁のチーム9が事件を完全に明らかにすることができず、深刻な障害に直面した場合、KPKは独立性と国民の信頼を維持するために事件の取り扱いを引き継ぐ権限を行使する必要があります。
「一般の人々は、すべての事実が透明性、独立性、そして偏見なく明らかにされるかどうかを待っています」と彼は締めくくりました。
タイトルに従ってより明確にしたい場合は、KPKの権限の基礎に関する説明を追加することによって、結論のセクションを強化することができます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
