ジャカルタ - インドネシア共和国下院第3委員会委員のナシル・ジャミルは、アル・ザイトゥン・イスラム寄宿学校のパンジ・グミラン校長が関与したマネーロンダリング犯罪(TPPU)の疑いのある事件の法執行プロセスを徹底的に調査するよう要請した。
彼によると、パンジ・グミランTPPU事件は法執行機関の議題における優先事項の1つでなければならない。
「法執行機関と提携する委員会としての委員会IIIは、パンジ・グミランTPPU事件が処刑の優先事項になることを確かに望んでいる」とナシルは5月11日土曜日に記者団に語った。
ナシル の声明は、南ジャカルタ地方裁判所で警察市民警察の特別経済犯罪局の予審を訴えるパンジ・グミランの動きに対応していた。この訴訟は、マネーロンダリング犯罪の容疑者の判断が有効であるかどうかに関連しています。
一方、ナシルは、パンジ・グミランが犯したTPPU事件が宗教活動に包まれたことを遺憾に思った。アル・ザイトゥン・イスラム寄宿学校の指導者の行動は、宗教的価値観と道徳性を非常に傷つけると考えられていました。
「TPPUは犯罪だと誰もが同じ考えていると思います。私たちを悲しませ、傷つけているのは、TPPUが宗教活動に包まれていることです」とナシルは言いました。
別の機会に、委員会IIIの別のメンバー、トリメディヤ・パンジャイタンは、国家警察は、パンジ・グミランを横領とマネーロンダリングの容疑者としてあえて指定するために、満たされた2つの証拠を持っていなければならないと信じています。
「(CID)警察は、容疑者をあえて確立するなら、2つの証拠が満たされたので、法執行機関が誰であろうと」とトリメディヤは述べた。
トリメディヤは、警察CIDが横領とパンジ・グミランTPPUの疑いのある事件を処理する際に専門的かつ比例して働いていると考えています。
「専門的にも比例的にも、すべてが法執行機関の枠組みの中にあります」と彼は言いました。
トリメディヤは、パンジ・グミランが提出した予審について、南ジャカルタ地方裁判所の判事に提出した。彼によると、TPPU事件とされる事件を調査する警察CIDの議論は正しい。
「公判前は、容疑者の権利、彼の法的権利、そして裁判所が決定するだろう」と彼は言った。
パンジ・グミランは、2023年10月に最初の事件のタイトルを持つCIDによってTPPU容疑者に指名されました。パンジ・グミランは、財団に関する2001年法律第16号の改正に関する2004年法律第28号第5条、または刑法第372条で起訴されました。 マネーロンダリング犯罪の防止と根絶に関する2010年法律第8号の第10条。
バレスクリム・ポリはまた、パンジ・グミランからヤヤサン・ペサントレン・インドネシア(YPI)に関連する何百ものアカウントをブロックしました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
