ヌルル・グフロンは、PTUNでの訴訟のため、KPKデワス倫理審問に出席しなかった。

汚職撲滅委員会(KPK)副委員長ヌルル・グフロン(アンタラ)

ジャカルタ - KPK監査役会は本日、5月2日(木)にKPK副会長のヌルル・グフロン氏に対する倫理セッションを早期に終了しました。

KPKの監査役シャムスッディン・ハリスは、グフロンが出席しなかったため、裁判が開かれ、終了したと述べた。彼はKPK監査役会を州行政裁判所(PTUN)に訴えているからです。

「裁判は開かれており、NGが監査役会を訴えているという理由で出席していなかったため、その後終了しました」とシャムスディンは5月2日木曜日にテキストメッセージで確認されたときに語った。

グフロンがKPK監査役会を叱責したのは、彼が犯したとされる倫理違反が期限切れになり、調査できないと感じたからだ。彼は、従業員の突然変異について議論した後、農業省(Kementan)と連絡を取った後、彼の権限を乱用したことで倫理に違反したとされています。

KPK評議会は現在、グフロンに対する倫理裁判を延期している。しかし、シャムスッディンは、これらの申し立てられた倫理違反が徹底的に調査されることを保証した。

彼らは5月中旬に再び公聴会を開くことさえあります。「裁判は2024年5月14日に延期された(これまで、エド)」と彼は語った。

「2回目の召喚状も存在しない場合、倫理審問は継続されます」とシャムスッディンは続けた。

以前に報告されたように、KPK副会長のヌルル・グフロンは、従業員の異動について農業省(ケメンタン)と連絡を取った疑いがあるため、倫理のために裁判にかけられます。Dewas KPKは、元農業大臣(メンタン)Syahrul Yasin Limpoなどの関係者からの情報を含む多くの証拠があるため、裁判が開催されることを決定しました。

一方、グフロンは、倫理違反の疑いを調査する中で、KPK理事会メンバーのアルベルティーナ・ホーをKPK監査役会に報告した。彼はまた、KPK監査役会を州行政裁判所(PTUN)に訴えた。

アルベルティーナに対する報告は、彼女が金融取引報告分析センター(PPATK)と協力して、裁判官に最大30億ルピアの圧力をかけたイニシャルTIで検察官の倫理違反の疑いを調査したために行われました。一方、PTUNに対する訴訟は、Dewas KPKが期限切れだったため、倫理的申し立てを調査する権利がないと見なされたために行われました。