ジャカルタ - 弁護士のリジーク・シハブは、ジャカルタ警察の逮捕状に関する公判前訴訟の要請状を読み上げた。
リジーク・シハブの弁護士チームの責任者、アラムシャ・ハナフィヤは、逮捕状は十分な証拠に基づいていないので法的に欠陥があると述べた。
「回答者は申立人を容疑者と判断し、回答者は請願者に対して逮捕状を発行したのに対し、回答者は申立人を容疑者として決定する2つの有効な証拠を持っていない/持っていないにもかかわらず」と、3月8日(月曜日)の南ジャカルタでの裁判中にアラムシャは述べた。
そのため、弁護士によると被告としてのジャカルタ地下鉄警察は、リジーク・シハブを逮捕することはできなかったはずだ。これは憲法裁判所の規則を指します。
「回答者の行動は第77条の規定の範囲外である。
KUHP(刑法)は、憲法裁判所の決定番号21/PUU-XII/2014と併せて、容疑者の地位を有する人物を決定するために、少なくとも2つの十分な証拠または2つの有効な証拠がなければならないと判断した」と彼は言った。
また、弁護士は、間違っていると考えられているジャカルタ地下鉄警察の一連の逮捕に言及しています。その理由は、証人の召喚や検査がなかったからである。
さらに、2020年11月26日付の最初の調査命令番号SP.sidik/4604/XI/2020/Ditreskrimumと2番目の調査令状、すなわちSP.sidik/4735/XII/2020/Ditreskrimum(2020年12月9日付)にも法的な欠陥があります。
「申請者の逮捕状が2つの捜査令状に基づいて発行されたことが証明されているが、これは犯罪捜査に関する2019年のKUHAPとペルカプリ(警察規制のチーフ)No.6からの逸脱である」と彼は言った。
「逮捕状番号SP。Kap/2502/XII/2020ディレスクリム。申請者に対する日付12 1220は、法的欠陥が含まれ、刑事訴訟法に定められた行政法に準拠しておらず、犯罪捜査に関して警察規制番号6年の長にも違反しているため無効です」と、Rizieqの弁護士Alamsyahが付け加えました。
リジーク・シハブ弁護士は、ジャカルタ中心部のペタンブランで起きた混雑した事件で、拘禁と逮捕の公判前申請書を提出した。この公判は11番/Pid.Pra/2021/PNに登録されています。Jkt.Sel. 被告当事者は、国家警察とジャカルタ地下鉄警察の刑事捜査部です。
リジーク・シハブは、2020年11月中旬にジャカルタ中部ペタンブランで起きた群衆事件の容疑者に指名された。この場合、Rizieqは、健康検疫法の扇動に関する刑法第160条の疑いがあります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
