ジャカルタ-憲法裁判所(MK)のアリエフ・ヒダヤット裁判官は、2024年の総選挙結果紛争(PHPU)ピレグ事件で提出された申請文書で、ヌサンタラ覚醒党(PKN)のアナス・アーバニングラム議長(ケトゥム)の署名の有効性を疑った。
アプリケーションは、番号08-01主力-38 / PHPUで登録されています。DPR-DPRD-XXII/2024。
アリエフ氏は、申請書とアナス・アーバニングラムの身分証明書(KTP)に含まれる署名付きの委任状には、署名ラインの引用に違いがあると述べた。
「署名は大きく異なります。最初の申請書の人は非常に高いラインです、アナスさん、しかしここでは、引っ張りは権力(の手紙)でも異なり、IDカードでも異なっているようです。これは偽物であれば、CIDで再確認(チェック)するよう依頼することができます。どう。これは本当ですか?」と、ジャカルタの憲法裁判所(MK)の建物IでのPHPU Pileg 2024セッションでAriefは述べました。 4月30日,火曜日。
この場合、PKNは、パプアグヌン、パプア、南西パプア、北マルクの州および摂政/市のDPRD候補者の選挙のための投票の獲得に疑問を呈した。PKNの弁護士Arfan Poretokaは、PKNのケトゥムが憲法裁判所への訴訟の提出を承認したと説明した。
「確かに、私たちはPKNに承認を求める時間がありました。その日、議長から直接承認も与えられました」とアルファンはアリエフの質問に答えて言った。
アリエフはPKNの弁護士の説明をいまだに疑っている。彼によると、アナス・アーバニングラムの署名は非常に異なるので、その妥当性は疑わしい。
しかし、裁判所は依然としてPKNの弁護士に申請の主題を読むよう要請した。憲法裁判所はまた、PKNの弁護士に、次の裁判の前にアナス・アーバニングラムの再署名を送るよう求めた。
「後で見るつもりだ。それでも異なる場合は、このアプリケーションを中止できます。しかし、それが同じであれば、私たちはそれがどのように続くかを続けるでしょう」とAriefは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
