アレクサンダー・マルワタは、グフロン報告書のためにKPKリーダーシップとデワスの関係を否定した

汚職撲滅委員会(KPK) アレクサンダー・マルワタ副委員長(アンタラ)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、KPK副委員長のヌルル・グフロンが監査役会のメンバーであるアルベルティーナ・ホーを報告したため、KPK指導部と監査役会の関係が過熱したことを否定した。彼は、彼の同僚は義務を果たしているだけだと言いました。

「報告の問題であれば、KPKのすべての職員がその存在を知ったとき、倫理規定に違反していることが知られている義務もあります。まあ、それは報告です」と、4月25日木曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK ACLCビルでアレクサンダーマルワタは言いました。

「では、KPKのすべての職員、KPKの職員は誰ですか?すべての従業員。すべての従業員はリーダーシップを報告することができ、リーダーシップは報告することができ、リーダーシップはデワスを報告することができます。Dewasはdewasに報告することができます。だから、それは単なる規範的です」と彼は続けた。

アレクサンダーは、この報告も個人的に対処されることはないと考えています。彼は自分自身を模範にしました。

アレクサンダーは、報告にもかかわらず、まだ監査役会のオフィスに来たと言いました。「リーダーシップ対デワスなら、今日は来ない」と彼は言った。

それで、彼はグフロンがアルベルティーナに対して提出した報告のために熱い関係がないことを確認しました。結局のところ、彼の同僚は個人的なイニシアチブについて報告しました。

「(エド・オーバー)はありません。私はdewasの5人のメンバー全員で大丈夫です。問題ありません」とアレクサンダーは言いました。

以前に報告されたように、KPK副議長のヌルル・グフロンは、監査役会のメンバーの一人をKPK監査役会に報告した。彼は権威の乱用があったと主張した。

「私はKPKの人間として、2021年のPerdewas No.3の第4条(2)の手紙bに規定されている義務を負っています。基本的な誠実さの価値を実施するにあたり、委員会の職員が犯した倫理違反の疑いがあることを知った場合、委員会のすべての職員は報告する義務があります」とNurul Ghufronは記者団に書面による声明で述べました。 4月24日,水曜日。

Ghufronは、報告された権限の乱用の疑いは、腐敗防止委員会の従業員の金融取引の分析からの要求の形であると述べた。Dewas KPKは、法執行官ではないため、無許可であると呼んだ。