アルベルティーナ・ホーをデワスに報告し、ヌルル・グフロンはKPKを当惑させると見なされる

KPKヌルル・グフロン副議長(ツァ・ツィア/VOi)

ジャカルタ - 元汚職撲滅委員会(KPK)の調査官ユディ・プルノモは、KPK副委員長のヌルル・グフロンが、監査役会のメンバーであるアルベルティーナ・ホーをKPK監査役会に報告したことで当局を当惑させたと考えています。

Nurul Ghufronは、Albertina Hoが金融取引サービス分析センター(PPATK)と調整して厄介な口座分析を要求したために、Albertina Hoが行った権限の乱用疑惑を報告したことが知られています。彼は、KPK監査役会は法執行官ではないため、そうする権利がないと非難した。

「KPKの副会長であるヌルル・グフロンからKPK監査役会のメンバーであるアルベルティーナ・ホーへの報告があることを遺憾に思います。彼によると、ホーがKPKデワスを代表する義務を果たしているので、これは恥ずべきことです」とユディは4月25日木曜日に引用された書面による声明で記者団に語った。

ユディ氏によると、アルベルティーナ氏は、証人を最大30億ルピアまで脅迫したとして、検察官が汚職防止委員会で犯した倫理違反を調査する義務を果たしているという。だから、彼が行う調整は問題であってはなりません。

結局のところ、アルベルティーナの努力は、事件を軽視するための努力と呼ばれています。PPATKはまた、取られた手順に邪魔されないことを意味する分析結果を提供します。

「それで、ヌルル・グフロンが問題となったのは、アホを報告することだった」と彼は言った。

ユディは実際に、グフロンの報告の意図があると非難した。「この報告書は、農業省に関連するKPK評議会によるヌルル・グフロンの調査に関連する問題をそらすことだけであるという仮定があるはずです」と彼は言いました。

「KPKの指導者としてのグフロンは、内省的であるべきです。物議を醸すことで大騒ぎをするよりも、汚職を達成し、根絶する方が良い」とKPK従業員フォーラムの元会長は結論付けた。