ジャカルタ - 国家警察委員会(Kompolnas)のメンバーであるPoengky Indartiは、デポック地域での薬物乱用の疑いで逮捕された5人の警察官の上司も、メンバーの監督を怠ったとして調査されるよう求めました。
「メンバーが違反や犯罪行為を犯した疑いがある場合、直属の上司も責任を負わなければならないため、彼らを監督するはずの加害者の直属の上司も調査されなければならない」と、4月23日火曜日にANTARAが引用したように、Poengkyは述べた。
Poengkyによると、5人の警察官の上司は、国家警察内の固有の監督に関する2022年の警察署長規則(Perkap)第2号に規定されている固有の監督(waskat)を実行しませんでした。
ワスカットは、国家警察機関における公務員の行動の不正を防止するために実施され、固有の監督の形で部下の行動および活動を上から管理する必要がある。
「(部隊は)メンバーを監督できなかったからだ」とポンキーは言った。
コミュニティ分子のKompolnas委員は、薬物乱用に関与した警察官の事件が再び繰り返されていることを嘆いた。今回、5人の警官が薬物乱用に関与した疑いでメトロジャヤ地域警察に逮捕された。
「私たちはメトロジャヤ地域警察に説明の手紙を送り、この事件とそれがどのように扱われたかを尋ねます」とPoengkyは言いました。
国家警察の外部監督者として、Poengkyは、警察官は、法律に奉仕し、保護し、保護することによって、公共の安全と秩序(カムティブマ)を維持するために可能な限り彼らの義務を遂行すべきであると述べた。
「法律違反の疑いのある行動、ましてや共通の敵である薬物に関する申し立てを実行する代わりに」と彼は述べた。
5人の警官が麻薬捜査ユニットの出身である場合、それは非常に皮肉なことだとPoengkyは言いました。したがって、国家警察は、これらのメンバーの検査が専門的に行われることを奨励しています。
この審問は科学的な犯罪捜査によって支えられ、国家警察の説明責任が維持されるように国民に透明に提示された、と彼は述べた。
それだけでなく、加害者がどこから薬物を入手したかを見るために検査を開発する必要があると彼は言いました。相互主義共生と、一緒に戦うべき薬物ネットワークとの関連性があるのか、それとも薬物の証拠を取ることから得られるのか。
「これらのことの1つまたは2つが起こった場合、加害者は刑事記事と倫理規定で起訴されなければなりません」とPoengkyは主張しました。
彼によると、刑事訴訟では、その人が法執行官であるため、量刑の記事を含め、申し立てられた記事を階層化する必要があります。
「あるメンバーがあえて薬物を服用した場合、関係者はもはや国家警察のメンバーであると信頼されるに値しません」と彼は言いました。
Poengkyはまた、関与したとされる人々にとって、最大の罰の脅威を伴う刑事制裁の形での厳格な措置と解雇の形での最大の倫理規定は抑止効果をもたらすことが期待されていると強調した。
以前、警察官は先週の土曜日、西ジャワ州デポックのチマンギス地域での薬物乱用の疑いのある事件に関連する5人の警察官を逮捕しました。
メトロジャヤ警察の広報部長、コンベスポル・アデ・アリー・シャム・インドラディは逮捕を確認した。ただし、IDとどのユニットからの詳細は明らかにされていません。
エイドは、この事件はメトロジャヤ地域警察によって処理されていると付け加えただけでした。
「それはプロパム・ポルダによってチェックされています。どうぞ」とエイドは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
