シェア:

ジャカルタ - 大統領候補3番のガンジャール・プラノヴォは、この判決について意見の相違または反対意見に言及し、反対意見を表明した3人の憲法裁判官がいました。3人の裁判官はサルディ・イスラ、エニー・ナルバニンシ、アリエフ・ヒダヤットです。憲法裁判所(MK)の3人の裁判官の異なる意見は、2024年の大統領選挙(ピルプレス)紛争裁判で興味深いものです。

彼によると、憲法裁判官は選挙結果をめぐる紛争の数字についてのみ話しているわけではない。しかし、それは実質的なものです。実際、アリエフ・ヒダヤット判事は反抗的な意見の中で、彼の陣営とアニス・チャック・イミンからの訴訟を認めたと述べた。これは、裁判官が自分の評決を決定する余地または自由を持っていることを意味します。

しかし、2人の申請者の訴訟は全体的に却下されました。憲法裁判所は、2024年大統領と副大統領の総選挙結果紛争(PHPU)に関するガンジャール・マフド陣営の申請を却下することを決定した。2024年の大統領選挙中に倫理違反の疑いなど、申請書に提出されたいくつかの議論があります。

その後、ジョコ・ウィドド大統領によって行われた縁故主義の行為がありました。政府のあらゆるラインで調整された権力乱用に関する申し立て、およびSIREKAPで発生した投票プロセスの前に発生した選挙手続きの違反の申し立て。以下のビデオをご覧ください。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)