MKの評決への対応、ガンジャール・ソロティのディンステンティング意見3裁判官

ガンジャール・プラノヴォ/写真:リズキー・アディティア-VOI

ジャカルタ - 大統領候補3番のガンジャール・プラノヴォは意見の相違を述べたか、この判決では、反対意見を述べた3人の憲法裁判官がいた。すなわち、サルディ・イスラ、エニー・ヌルバニンシ、アリエフ・ヒダヤットです。憲法裁判所(MK)の3人の裁判官の異なる意見は、2024年の大統領選挙(ピルプレス)紛争裁判で興味深いものです。

彼によると、憲法判事は選挙結果紛争の数字だけについて話しているわけではない。しかし、それは実質的なものです。

「私たちの記録の興味深いところは、既存の例外の概念化が拒否されたことが伝えられていることです。裁判官は裁判にかけ、裁判官は計算機について話すだけでなく、より実質的な話をするでしょう」とガンジャールは4月22日月曜日に憲法裁判所で記者団に語った。

実際、アリエフ・ヒダヤット判事は反抗的な意見の中で、彼の陣営とアニス・チャック・イミンからの訴訟を認めた、と彼は言った。

これは、裁判官が自分の評決を決定する余地または自由を持っていることを意味します。しかし、2人の申請者の訴訟は全体的に却下されました。

「アリエフ氏がそれを認めた直前でさえ、裁判官の良心には評決の形で表現する独自のスペースがあり、これは私たちが尊重しなければならない長いプロセスだと思います」とガンジャールは言いました。

憲法裁判所は、2024年大統領と副大統領の総選挙結果紛争(PHPU)に関するガンジャール・マフド陣営の申請を却下することを決定した。

「申立人の申請を完全に却下する」とMKのスハルトヨ議長は述べた。

この判決では、反対意見を表明した3人の憲法裁判官がいます。すなわち、サルディ・イスラ、エニー・ナルバニンシ、アリエフ・ヒダヤットです。

以前、ガンジャール・マフフッド陣営は、憲法裁判所がパスロンの第2シリアル、すなわちパルボウォ・ジブランを失格にする申請書を提出した。

提出された申請書には、2024年の大統領選挙中の倫理違反の疑いなど、いくつかの議論があります。その後、ジョコ・ウィドド大統領による縁故主義の行為がありました。

政府のあらゆる面での調整された権力乱用の申し立て、およびSIREKAPで発生した投票プロセスの前に発生した選挙手続きの違反の申し立て。