サルディ・イスラ判事の反論:「ブルボンケージ」への地域長の配置の証拠の裁判

2024年大統領選挙のための総選挙結果紛争(PHPU)に関するフォローアップ公聴会、ジャカルタのMK RIの第1ビル、木曜日(4/4/2024)。(アンタラ/ファス・プトラ・ムリヤ)

ジャカルタ-憲法裁判官のサルディ・イスラは、2024年の大統領選挙(ピルプレス)で、いくつかの地域の代理(Pj)知事をいくつかの地域長に非中立と見なしました。 これは、2024年大統領と副大統領の総選挙結果紛争(PHPU)に関するアニス・バスウェダンとムハイミン・イスカンダルのキャンプの動議を拒否した憲法裁判所(MK)の決定の背後にある他の憲法裁判官との異なる意見または反対意見の理由の1つです。 「バワスルの声明と、裁判で明らかになった事実を読み、当事者の証拠を注意深く見た後、私は中立性の問題、地域長があることに気付きました」とサルディは4月22日月曜日に憲法裁判所での公聴会で述べた。 実際、北スマトラ、ジャカルタ、バンテン、中部ジャワ、西カリマンタン、南スラウェシなどで村長の配置の行動が起こったと考えられています。 サルディは、地域長のPjの中立性の形態には、ASNの動員や村の資金のキャンペーン資金としての配分が含まれると説明した。 「IKNの継続、社会扶助プログラムの配布、または特定のパスロンの身元と同じポケットを使用することによって有権者へのその他の援助に明確なコミットメントを持つパスロンを選ぶよう公に招待する」と彼は述べた。 「衣服や衣装を着た大衆活動の実施は、特定のパスロンへの偏見、地方自治体の事務所へのキャンペーン用ハンドルの設置、ソーシャルメディアや政府所有の建物にパスロンを選ぶよう招待します」とサルディは続けました。 地域長の配置に関して、サルディは、ジャカルタや中部ジャワなどのいくつかの地域での裁判で明らかにされたと述べた。 前出のサルディ局長代理は、「ジャカルタや中部ジャワなどの村長の配置が裁判で事実として明らかになった」と指摘する。 憲法裁判所がアニス・ムハイミンの申請を却下したことは知られている。裁判所は、申立人によって提起された主張は法律に基づいていないと判断した。 「申立人の申請を完全に却下する」と、MKのスハルトヨ議長は判決を読みながら言った。