PAN:メガワティさんはまだアミカス・キュリアエとして必要ですか?

民進党PAN議長 サレハ・パルタオナン・ドーレー/DOK VOI-サローのナイリン

ジャカルタ - 民進党のPAN議長サレハ・パルタオナン・ドーレーは、PDIPのメガワティ・スカルノプトリ議長を含む、誰もが裁判所の友人またはアミカス・キュリアエとして申請できると評価しました。しかし、メガワティがアミカス・キュリアになる必要があるかどうかは、憲法裁判所(MK)の裁判官によってのみ決定されます。

「選挙紛争事件を裁く者。したがって、誰を知っている人が出席し、彼らの意見や証言を聞く必要があります」とサレハは4月17日水曜日に記者団に語った。

サレハは、しばらく前に憲法裁判所によって尋問される多くの大臣を召喚した例を挙げた。彼らの証言は、社会扶助に関連する意思決定プロセスに直接関与している人々であるため、重要であると考えられています。

「閣僚の召喚は、関係者、特にパスロン01と03の要求に応えるためでもある」とサレハは述べた。

サレハはそれをメガワティのアミカス・キュリアエとしての提出と比較した。彼によると、メガワティによって提出されるものがパスロン03の法律顧問によって伝えられたものと同じであるかどうか、提出を検討する必要があります。

サレハによると、通常、法律顧問は常に党幹部と相談し、話し合うからです。もちろん、メガワティはその場にいて、指示を出したという。

「音色とリズムが同じであれば、もちろん、メガワティ夫人によって伝えられてきたこと、そして伝えられることは、裁判官によって聞かれ、受け入れられてきました。提出されたすべての意見は、間違いなく考慮事項として使用されます。その文脈において、メガワティ女史は依然としてアミカス・キュリアエとして必要とされているのだろうか?」とサレハは述べた。

それにもかかわらず、北スマトラの有権者議員は、憲法裁判所に事件を公正に決定するよう求めたメガワティをすべての当事者が尊重しなければならないと述べた。原告だけでなく、被告人、そしてすべての関係者も同じ希望を持って来たからです。

「私たちは法の国です。したがって、争っているすべてのパスロンは、公正な決定を望んでいます。この場合、パスロン02も同じ希望と欲求を持っています」とサレハは言いました。

「ですから、正義は私たち全員の希望です。憲法裁判所が不当に決定するかのように物語として使用する必要はありません。私たちはすべてのプロセスを監督します。何かがうまくいかなければ、私たちは皆それを整理する義務があります」と彼は付け加えました。