ホットマンパリチャレンジロッキーゲルン議論:非哲学コピンフー

プラボウォ・ジブランの弁護団の4人目のメンバー、ホットマン・パリス・フタペアは、テディ・ミナハサの有罪判決を受けた弁護士、ホットマン・パリスとなった。(インスタグラム@hotmanparisofficial)

ジャカルタ - プラボウォ・ジブランの法務チームのメンバー、ホットマン・パリス・フタペアは、ロッキー・ゲルンに議論を挑んだ。哲学ではなく、法律について。

ホットマンは、プラボウォ・ジブランの弁護団が4月16日火曜日に憲法裁判所(MK)に結論ファイルを提出した後、この挑戦を伝えた。

「ロッキー・ゲルン、私はあなたに法的な議論をするように挑戦します、はい、コー・ピンフーの哲学的な議論ではありません」とホットマンは言いました。

この挑戦は、ホットマンがアニス・チャック・イミンとガンジャール・マフフッドのキャンプの法務チームが経験の浅い人々でいっぱいであると評価したときに始まりました。

例えば、裁判にかけられることはめったにないリフライ・ハルンと、コンサルタントと呼ばれるトドゥン・ムリヤ・ルビス。

「リフライは一度も裁判にかけられなかったに違いない、弁護士は01だった。ルビス陛下はコンサルタント専用です。彼らの防御がいかに破壊されたかを見ることができます」とホットマンは言いました。

その後、ホットマンは、アニス・チャック・イミンとガンジャール・マフフッドのキャンプによって問題となっている社会援助プログラムの政治化に言及しました。

彼によると、彼が申請者側の弁護士になった場合、ホットマンは社会扶助を受けた後にプラボウォ・ジブランを選んだ5人の証人を提示します。ただ、彼らはそれをしなかったのです。

「何十年も前から続いている彼の弁護士、ストリート・ロイヤー事件の弁護士になれば、社会扶助を受けている各地区から5人、特に味方をしている人を集めるべきでした。何百人もの人々を連れて来なさい。これは彼らがしなかったことです」と彼は説明しました。

請願者の弁護士は、彼の哲学的理解とともにロッキー・ゲルンによって影響を受けたと考えられています。したがって、裁判で提示された証人や専門家は、心理学者のファン哲学者に関するものでした。

「彼らはロッキー・ゲルンの空虚な哲学に影響を受けています。持ち込まれたのはキリスト教の哲学者、すなわち心理学者でした。違法行為の出来事が、心理学者、倫理学者、教会の専門家によってどのように反論されようとしていることが証明されているか」とホットマンは述べた。

専門家の証言は、単なる空虚なメッセージと考えられていました。実際、Hotmatは後で裁判に負けた場合、申請者を嘲笑した。

ついに、ホットマンはロッキー・ゲルンに法学について議論するよう挑戦しました。

「だから、彼らの弁護は、冒頭で言ったように、本当に空っぽだった。だから、負けても泣かないでください。それだけです」とホットマンは言いました。