結論を下すと、クブ・ガンジャール・マフフッドは、4人の大臣がジョコウィ社会扶助の政治化の疑いを説明しなかったと述べた

ガンジャール・マフフッド法務チーム長、トドゥン・ムリヤ・ルビス、ガンジャール・マフフッド拠点弁護士(Rizky AP / VOI)

ジャカルタ - ガンジャール・マフフドの陣営は、憲法裁判所(MK)に提出された大統領選挙結果紛争(PHPU)の裁判の結論ファイルにおけるいくつかの詐欺疑惑を強調した。 ガンジャール・マフフッド法務チームのトドゥン・ムリヤ・ルビス代表は、裁判所が提示した4人の大臣の裁判では、社会扶助の法的根拠のみを説明したと述べた。 「確かに、憲法裁判所によってはいと提示された4人の大臣がいます。さて、この4人の大臣は社会扶助プログラムの政治化に答えなかった。この4人の大臣は、社会扶助には法的根拠があり、法律があり、DPRと政府によって承認され、それは大丈夫です、社会扶助は国家予算にあります」とトドゥンは4月16日火曜日に記者団に語った。 しかし、インドネシア統一内閣(KIB)の閣僚は、アイルランガ・ハルタルト経済問題調整大臣です。ムハジル・エフェンディ人間開発文化調整大臣(メンコPMK);財務大臣(メンケウ)スリ・ムリヤニ;社会問題大臣(メンソス)トリ・リスマハリニ;ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)による社会扶助の政治化疑惑について説明しなかった。 実際、ジョコウィは2024年の大統領選挙に先立って社会援助を提供することに大規模である、とTudong氏は述べた。 「しかし、説明されていないのは、現場で何が起こっているのかということです。なぜ社会扶助プログラムの配布は、投票前の過去3ヶ月間に集中しているのですか?」と彼は言った。 「なぜ社会扶助の受益者は、私たちの専門家であるディディン・ダマンフリ氏が考えるデータと一致しないのですか?なぜ受益者はすべてと同じではないのですか?もちろん、私は同じことではないと言いますが、多くの人々は社会扶助の受益者になる資格がありません」とTudongは続けました。 実際、トゥドンはまた、大臣の声明は、ジョコウィが社会援助を配布するためにガンジャール・マフフドの声納屋によく飛び込んだ理由を説明していないと述べた。 「それとも、なぜジョコウィ大統領は、ガンジャール・マフフドが非常に強力な支持基盤を持っている投票納屋を34回訪問したのでしょうか?さて、この社会援助プログラムの政治化は、私たちが言及できる非常に具体的なものです」とTudongは言いました。 一方、ガンジャール・マフフド陣営は結論として、2024年の選挙で発生した5つの違反について説明した。 第一に、ジブラン・ラカブミン・ラカを副大統領候補に渡した憲法裁判所の判決番号90に関連する倫理違反。 その後、ジョコ・ウィドド大統領による縁故主義の行為がありました。次に、政府のすべてのラインで調整された権力の乱用について。 最後に、SIREKAPで発生した投票プロセスまでに発生した選挙手続きの違反について。