ジャカルタ - ルーシー・クルニアサリ下院議員は、インドネシアでのCOVID-19の取り扱いは1年に入ったにもかかわらず最大ではないと批判した。彼によると、政府は健康問題よりも経済の取り扱いを優先しているようだ。
これは、COVID-19の取り扱いに関するタスクフォースの議長が経済大臣エアランガ・ハルタントに任命された時から見ることができます。保健大臣の地位はあまり与えられていないが、パンデミックの取り扱いにおいて役割を与えられていない。
「保健セクターの予算配分も経済分野ほど大きくはない。これは、COVID-19を処理する際の健康アプローチに対する政府の評価を強化します」と、ルーシーは3月4日木曜日にリポーターに語りました。
「それは認識されなければならないが、特に予防接種の取り扱いは、保健大臣は、予防接種を受ける市民だけが不正確であると判断されるデータの役割を与えられている」と彼は続けた。
民主党派のメンバーは、全体的なCOVID-19ハンドラを評価し、保健大臣は、使用されるワクチンの種類を決定する上で十分な役割を与えられなかった。驚くべきことに、SOE省や外務省でさえ、ワクチンの購入に大きな役割を果たしたと彼は言いました。
「このワクチンは、他のワクチン製品の中でも有効性が最も低いシノバックス製品を使用しました。したがって、全国的にワクチン接種が効果的に機能しないことが懸念されています」とルーシーは説明しました。
さらに、彼は、彼が受け取った情報から、2回予防接種を受けた後、COVID-19にさらされた多くの医療従事者が付け加えました。
「これは、シノバックス製品ワクチンの結果について少し悲観的になります」と、ルーシーが言いました。
ルーシーは、インドネシアに新しいCOVID-19ウイルス突然変異またはB117が含まれることで、懸念はさらに大きくなるだろうと付け加えた。彼は、COVID-19ウイルス突然変異を克服するシノバックスワクチンの有効性についてますます悲観的であると主張した。
「COVID-19の取り扱いが利益重視であってはならないことを願っています。「国民が政府が本当にCOVID-19の取り扱いにあると評価するように、その印象を排除しなければならない」と東ジャワ州議会議員は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
