MK判事シンディル・アフリ・プラボウォ・ジブラン・マルガリート:これを終わらせる ユスリル・ヌントゥット・サイエンス教授に再び来る

プラボウォ・ジブラン・マルガリート専門家証人4月4日木曜日、憲法裁判所での木曜日(スクリーンショット)

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)の副首席判事サルディ・イスラは、プラボウォ・ジブランの専門家である木曜日のマルガリートを風刺し、ユスリル・イフザ・マヘンドラに再び勉強するように頼んだ。

ほのめかしは、バルディが裁判の前でマルガリートの意見に反応したときに始まりました。マルガリートが開会見でユスリル・イフザ・マヘンドラを先生と呼んでいたのを聞いてとてもうれしいと言われていました。

「マルガリートさんは、私の教師であるユスリル教授の声明から始められてうれしいです。後で連絡を取ります」とサルディは、4月4日木曜日に憲法裁判所で行われた総選挙結果紛争(PHPU)裁判で述べた。

その後、サルディは、プラボウォ・ジブラン収容所から証人や専門家の名前のリストを受け取ったとき、裁判所のすべてのメンバーが非常に興奮していたと冗談を言った。なぜなら、その中に木曜日のマルガリートという名前があるからです。

「2つ目は、実は昨日、関係当事者の弁護士から与えられた名前のリストを見たとき、マルガリート氏の名前がありました、私たちはすべての制服を「うわー、これは明日の木曜日です、それは間違いなくはるかに明るい意見になるでしょう、マルガリートさん」と言いました。なぜなら、彼らは通常、木曜日がそのようなものならここで専門家になるが、他の日なら、それはその日の名前だけの適合性であるため、木曜日が明るく豊かではないからだ」とサルディは冗談を言った。

サルディはそれから彼の先生から完全に知識を得ていないマルガリートをほのめかしました。なぜなら、彼は、ユスリル・イフザ・マヘンドラが、裁判所の判決があれば、専門家がどれほど偉大であっても、彼の見解は失われるだろうと述べたことを覚えているからです。

「ユスリル教授と故ハルン・アラシッド教授との2001/2002年のTAP MPRに関する議論を今でも覚えています。当時、ハルン教授はTAP MPRを法的源泉として確認しました、はい、ユスリル教授、はい」とサルディは言いました。

「ユスリル教授は『専門家は素晴らしいが、書面による規範があれば裁判所の決定があり、専門家の意見は法的文脈の下であれば落ちるだろう』と言いました」と彼は続けた。

そこでサルディはマルガリートに、すべての知識を奪うために教師と会うために戻ってくるように頼みました。

「したがって、マルガリートさん、これは無効だと言われている裁判所の判決であり、マルガティーロ氏がそれを終えた後、彼が宗教的概念にあったように、彼の知識をハファーで勉強するためにユスリル教授に再び来るかもしれません」とサルディは言いました。

一方、マルガリートは、2024年の大統領選挙(ピルプレス)のプロセスを調べると、憲法裁判所は憲法に違反すると述べていた。なぜなら、1945年憲法第24条C項第1項では、憲法裁判所は選挙結果に関する紛争を裁定する権限しか持たないと述べられているからです。