社会扶助の政治化疑惑に関する副大統領の回答:憲法裁判所の判決を待つ

副会長(副会長) マールフ・アミン(アンタラ)

ジャカルタ - マールフ・アミン副大統領(副大統領)は、すべての当事者に対し、総選挙結果に関する紛争(PHPU)または社会扶助プログラムの政治化疑惑の論争を含む2024年大統領選挙結果に関する紛争に関する憲法裁判所(MK)の決定を待つよう求めた。

「政治化(社会扶助)がどのようなものか、どのようにあるかを含め、それは後で評価される憲法裁判所の仕事であり、裁判は後で(決定する)でしょう。憲法裁判所の判決がどのようなものになるか、私たちはただ待つだけです」と副大統領は火曜日の声明で述べた。

以前、憲法裁判所でのPHPUセッションで大統領夫妻のキャンプ1のアニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルによって提示された専門家、ヴィド・アドリソンは、貧困層への社会援助(バンソス)の分配と選挙での大統領候補と副大統領候補のペアの勝利との間に関連性があると述べた。

社会扶助の問題は、ジョコ・ウィドド大統領による社会扶助の分配に関して、大統領候補のカップルキャンプ番号3ガンジャール・プラノヴォとマフフッドMD、フランツ・フォン・マグニスまたはマグニス・ロモによって提示された専門家によっても言及されました。

ロモ・マグニスによると、社会扶助は大統領のものではなく、むしろインドネシア国民のもので、その分配は関係省庁の責任であり、分配のための規則があります。

一方、同じ機会に、マルフ・アミンは、2024年の大統領選挙紛争の解決に努め続けている憲法裁判所の態度も尊重しました。副大統領はまた、2024年の大統領選挙の結果に関する紛争裁判で証言するよう多くの大臣に求めた憲法裁判所を気にしませんでした。

「憲法裁判所には説明が必要だと思います。誰でも確かにその場にいなければならない、はい、彼はいなければならない、そしてそれは憲法上の義務だと思います。憲法裁判所は、より詳細で、より詳細で、より広範な説明を得て、彼が決定したときに、彼はすでに正確に知っていると見ていると思います。(証人の)話を聞いた後の説明責任とプロフェッショナリズムに基づいている」とマールフ・アミンは説明した。