ジャカルタ - 中部ジャワ州の選挙監督委員会(Bawaslu)のヌル・コリク議長は、中央ジャワ地域警察によるカランガニャール全土の176人の村長の召喚は選挙違反の要素を発見しなかったと述べた。結論は、メディアの報道の結果に基づいていた。
これは、4月3日水曜日に憲法裁判所(MK)で行われた総選挙結果紛争(PHPU)の証人としてバワスルによって提示されたとき、ヌル・コーリクによって伝えられました。
「請願者の最初のものは、中央ジャワ地域警察による士官候補生の召喚に関連していますが、これは調査結果の一部ですか?選挙とのつながりの要素が見つからなかったので、私たちはノーと答えました」とヌール・ホリクは言いました。
憲法裁判所のスハルトヨ議長は、いくつかのことに疑問を呈し、そのうちの1つは、何百人もの村長の召喚が真実であるかどうかについてでした。
その時、ヌル・コリクは率直にその質問に答えなかった。サバブは、中央ジャワ州のバワスルだけがメディアの報道からこの問題を知っていると言った。
「しかし、その召喚活動はありますか?」とスハルトヨは尋ねた。
「メディアの報道から分かっている」とヌル・ホリクは答えた。
「それはどこで呼ばれていますか?」とスハルトヨは言った。
「メディアの報道がマポルダで言及されれば」とヌル・ホリクは述べた。
スハルトヨは再びヌル・ホリクに、カランガニャール地域に集められた村長について質問した。しかし、ニュースに基づいて、中部ジャワのバワスルが知っているすべてのことが再び答えられました。
「カランガニャールではない?」とスハルトヨは尋ねた。
「いいえ、私たちが読んだときに呼ぶものの一部は、カランガニャールの村長であるカランガニャールのメディアで読んだことを知っています」とヌル・コリクは言いました。
「なぜ所有権とは何の関係もないと結論づけることができるのか?」とスハルトヨは言った。
「メディアのニュースでは、汚職疑惑の事件の調査に関連していると言われているので、陛下、したがって所有権の制約はありません」とNur Kholiqは言いました。
「この176人の村長?」とスハルトヨは言った。
「メディアの報道から、そうです」とヌル・コリクは言った。
以前、アニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダル(Cak Imin)キャンプの目撃者であるアニス・プリホ・アンシャリーは、中部ジャワ地域警察が2024年の総選挙に先立ってすべてのカランガニャール村長を集めたと述べた。
「私たちが最初に報告したのは、村のコミュニティエンパワーメントオフィスの長を通じて警察によって市区町村を除いて、カランガニャール中の村長の召喚に関連していたということでした」とAniesは言いました。
彼は、2023年11月29日に176人の村長が召喚されたと述べた。彼の召喚の文脈は、村の資金の使用に関連しています。
召喚状が開催されただけです。なぜなら、その時は未定の時間まで延期されていたからです。
「そのため、176人の村長が村コミュニティエンパワーメントオフィスの長を通じて警察によって召喚されました」と彼は言いました。
「これは、警察に呼び寄せた挑発BPOD資金の使用に関連しているからです。警察に呼ばれました」とアニスは続けた。
しかし、アニスは村長の召喚について直接は見ていないと述べた。なぜなら、動員疑惑は相手から知られていたからだ。
「WhatsAppを通じて、このようなことが起こるという情報をグループの私に届けました」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
