シェア:

ジャカルタ - プラボウォ・ジブランの法務チーム、ホットマン・パリス・フタペアは、憲法裁判所(MK)での2024年大統領選挙紛争裁判の訴訟当事者は、反復情報システム(Sirekap)の問題を議論する必要はないと繰り返し強調した。

これは、総選挙委員会(KPU)が公聴会に招聘した専門家が、選挙票はシレカプから奪われたのではなく、段階的な手動要約プロセスに基づいて行われたと説明したためです。

「最終投票計算発表令で使用されているものが手動であり、段階的な計算がSirekapの結果ではないことが判明した場合、それはまだ必要ではありません、あなたはここで「勉強」していますか?まだ必要ない、我々はSirekapについて議論している」とホットマンは4月3日水曜日の憲法裁判所の公聴会で語った。

ホットマンは、今日出席した専門家と証人が、申請者、アニス・ムハイミンとガンジャール・マフフッドの両方のチームによって主張されたシレカプの膨らみの告発に答える必要はもはやないと評価しました。

「まだ必要はありません、目撃者は、常にシレカプについて聞いているリフライ氏とバンバン氏(アニス・イミンの法務チーム)からの質問に答えますか?」と彼は言った。

これに対して、サルディ・イスラ首席判事はホットマンに同意しなかった。サルディは、シレカプはアニス・ムハイミンとガンジャール・プラノヴォの訴訟の議論に含まれているため、裁判で議論されなければならないと強調した。

「ホットマンさん、私は強調しました、これは主張されています。私たち裁判所は、この件について説明を受ける権利があります。その人の存在を重要視しないでください。私たちはそれが重要だと考えています。だから、もう彼の存在に疑問を抱かないでください」とサルディは言いました。

サルディはその後、プラボウォ・ジブランの弁護団の関連当事者としてホットマンに質問に答えるためにKPUの証人に尋ねる機会を与えた。ホットマンは質問と、シレカプが公聴会で再び皮をむく必要はないという彼の肯定を再開した。

「発表されたのは手動と段階的な計算であり、Sirekapの結果ではなかったので、目撃者は同意しましたか?したがって、要約の弱点については、もはや議論する必要はありません」とホットマン氏は述べています。

ホットマンがまだ彼の議論に取り組んでいるのを見てください。バランスは彼に警告した。

「だから、私たちはそれを無視するべきではありません、はい!これ(Sirekapの議論)を考えることは重要ではありません。そうしなければ、ここ(裁判)に来る必要はありません」とサルディは言いました。

アニス=ムハイミンの法務チームのメンバー、バンバン・ウィジョジャントはその後、彼を怒らせたホットマンの声明をノックして返信した。

「『ンギエル』という声明も言われるに値しない、ホットマン」とバンバンは言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)