ディト・マヘンドラがすべての容疑について無罪を主張
銃器所持の被告人ディト・マヘンドラは、木曜日(28/3/2024)にPN南ジャカルタで弁護覚書を提出した後。アンタラ/カエルル・イザン

シェア:

ジャカルタ - 銃器所持の被告人ディト・マヘンドラは、南ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルに、所有していた武器が収集品であったため、すべての容疑について無罪判決を下すよう求めた。

「私は武器を集めるのが大好きです。そして、私はペルバキンのメンバーです」と、3月28日木曜日にANTARAが報じた南ジャカルタ地方裁判所(PN)でプレドイまたは弁護覚書を読みながら、ディトは言いました。

したがって、ディトは裁判官のパネルに、特に裁判中に彼が協力的であると主張したので、できるだけ公正に決定できるように頼んだ。

「この機会に、私は裁判官の裁判官に、銃器の所持に対してわずかな行動をとっていないという配慮を持って、私に可能な限り公正に決定することを伝えます」と彼は言いました。

ディト・マヘンドラの弁護士、ボリス・タンプボロンは、ディトの嘆願書を読んだとき、法律は過失を見つけるために作られたものではないと述べたが、この事件は、捜査官が有効な義務の手紙なしに特別な部屋に保管されている武器を奪いに来たことは明らかだった。

さらに、彼のクライアントへの緊急法の適用も不適切です。緊急法は1951年に起こった蜂起を払拭することを意図していたからです。

実際、被告が武器を所持していたのは、反乱のためでも、反逆罪のためでも、犯罪組織の供給者としてでもありませんでした。

「被告が銃を所持していたのは、彼が明らかにペルバキンのメンバーであり、コレクターでもあり、公共の場で銃を使用したことがなかったため、銃撃の趣味だったからです」と彼は語った。

ボリスは裁判官パネルに、検察官(JPU)のすべての容疑と容疑についてクライアントを無罪にできるように頼んだ。

JPUは、容疑に従って、武器の所持に関する1951年非常事態法第12号第1条第1項に違反したとして、被告ディト・マヘンドラを1年の懲役刑で起訴した。

「被告人マヘンドラ・ディト・サンプルノに1年の懲役刑を宣告し、被告人が拘留されたままであるという命令で被告人が一時的に懲役刑に留まっている限り、減刑する」とJPUは火曜日(26/3)のPN南ジャカルタで起訴状を読んだときに述べた。

JPUは南ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルに、被告人ディト・マヘンドラが違法な銃器を所持したとして有罪であると決定することによって事件を審理するよう求めた。

検察官は、提出された起訴状に従って、武器の所持に関する1951年非常事態法第12号第1条第1項を適用するよう議会に要請した。

さらに、検察官は、被告の行動が国民を乱したため、被告ディト・マヘンドラにとって厄介なことを考慮しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)