AHU事務局長、インドネシア公証人協会の二元論紛争の早期解決を要請

AHU事務局長、カヒョ・R・ムザール

ジャカルタ - インドネシア公証人協会(ini)の中央管理(PP)の混乱は完了しておらず、内部に混乱を引き起こし、ケノタリアタンサービスに関連する公共サービスを混乱させています。

この組織の問題は、バンテンでのXXIV INI会議の結果からトリ・フィルダウス・アクバルシャと、バンドン市での2023年イニ臨時会議の結果からイルファン・アルディアンシャが率いる別のキャンプの2つのキャンプに分かれています。

AHUのCahyo R. Muzhar事務局長は、彼の党は、単一のフォーラムとしてのiniの完全性が維持されるように、問題が解決されることを期待して調停するために最善を尽くしたと述べた。

「人権省は、組織内の問題が、中央管理職と地域レベルの管理職の両方によって、組織内の問題を内部的に解決できることを常に強調しています」と、カヒョは3月27日水曜日、バンドンリージェンシーのグランドサンシャンリゾートでの記者会見で述べました。

二元論に関連して、政府の中立性を維持するために、コーチおよび監督者としてのAHU総局は中立的で公平な立場をとった。

さらに、紛争下にある各I経営陣が主催する公証人倫理綱領試験(UKEN)および共同インターンシップ(MABER)に参加する公証人候補者からの苦情があるため、AHU総局はUKENを認めません。

「ウェストジャワ地域事務所や中央ジャワ地域事務所など、UKENを組織し続けているいくつかの地域事務所があり、ソーシャルメディアを通じた情報に基づいて、活動イベントを開くのはイルファン・アルディアンシャ博士(SH、MKn)の管理版です」と彼は言いました。

「これらの違反に対して、AHU総局は、UKENの実施は無効であり、主催者は、こんにちは組織の問題が解決されるまで、UKENとMABERの活動を停止するという立場をとった」と彼は述べた。

「これらの活動の実施に関連して参加者から徴収された費用と同様に、それは完全に主催者のリスクと責任です。

さらに、法律には存在せず、規則はこの規則のAD / ARTにあるので、今日無料で開催されたケノタリアンの社会化活動など、省からの撤回は実際にはなかったと述べた。

「知っておくべきことは、現在、多くの公証人が資金調達について叫んでいるということです、これは共通の懸念事項になっています。協会はすでに会費を集めています。私は以前にNIに手紙を書いたことがあります、あなたが活動を作りたいならば、あなたは人権省のオフィスを使うことができます、あるいはその地域の人々はそれぞれの地域事務所(Kanwi)を使うことができます」と彼は言いました。

Cahyo R. Muzharは、UKENは法律で規制されており、名前はUKENではなく職業倫理綱領であり、主催者は言及されていないため、彼によると、政府は組織する権利を持っていると述べた。

「これは、多くの証書を生み出した多くの偉大な公証人が重要であることを私たちが認識していることを意味しますが、公証人ではないことは認めているため、後で権限が政府に引き継がれますが、政府がこの英国に関してあれば、他の組織や機関を招待することもできます」と彼は言いました。

一方、Cahyo R. Muzharは、両当事者にそれぞれのエゴを下げ、より新鮮なリーダー候補の新しい人物を引き出すように頼み、usi組織は独身のままでした。

「確かに、法律は単一の組織を規制していますが、それは絶対に単一であることを意味するものではなく、憲法を改正することは問題ではなく、泡は複数の問題になりますが、両当事者はいつでも独りぼっちでありたいと思っていますが、どちらもまだ議長になりたいと思っています。実際、憲法を変えるのは難しくない」と彼は語った。