シェア:

ジャカルタ - ガンジャール・マフフド法務チームのトドゥン・ムリヤ・ルビス代表は、2024年の選挙の実施におけるジョコ・ウィドド大統領の縁故主義につながった強い非中立性を強調した。

憲法裁判所(MK)での2024年大統領選挙紛争裁判で、トドゥンはジョコウィの縁故主義は構造化された体系的な大規模な方法(TSM)で行われたと述べた。

「2024年の大統領選挙でジョコ・ウィドド大統領が行ったネポチズムは、構造的に、体系的に、そして大規模にきちんと行われ、最終的に2024年の大統領選挙は単なる演劇行為にすぎません」と、3月27日水曜日、中央ジャカルタのMKビルでTodungは言いました。

総選挙結果紛争(PHPU)訴訟の申請者として、ガンジャール・マフフド陣営は投票前に何千もの選挙違反を記録した。彼によると、これは投票所に投票する有権者の行動に大きく影響します。

発生した違反には、権力の介入、法執行官の不中立性、ASNと村長、社会扶助の政治化、ブラックメールキャンペーン、その他の違反が含まれます。

「すべてが1つのこと、ジョコ・ウィドド大統領によって犯された縁故主義の存在に由来し、その後、1ラウンドで2位の候補者ペアを獲得するための協調的な権力乱用を生み出しました」とTodungは言いました。

これは、ガンジャール・マフフドが訴訟プチタムで、憲法裁判所にKPuに2024年大統領選挙を遅くとも2024年6月26日までに繰り返すよう命じるよう求めた根底にある。

もちろん、大統領候補と副大統領候補のペアを含まないことを条件に、シリアル2のプラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミング・ラカ。

それだけでなく、憲法裁判所は、プラボウォ・ジブランを2024年大統領選挙の参加者として失格にし、開票の結果を取り消すよう求められた。

「非常に構造化され、体系的で大規模な違反のマグニチュードのために、憲法裁判所が再投票を開催することを決定した場合、インドネシアの祖国における総選挙と大統領選挙の完全性を回復することができるのはこれだけであるため、非常に合理的です」と彼は付け加えました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)