ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の検察官は、KPK捜査官の彼に対する脅迫に関するハスビ・ハサンの非アクティブな最高裁判所長官の自白は単なる感覚にすぎないと考えています。
KPKのアリフ・ラーマン・イルサディ検察官は、自白はハスビによって証明されていないと述べた。
「被告の陳述は、誹謗中傷にしたり、ただ感覚を求めたいだけなのかとして、証拠を伴って、その真実性を証明しなければならない」と、3月25日月曜日にANTARAが報じたように、アリフは述べた。
検察官は、裁判官パネルが陳述を却下し、除外するよう要求した。この要求に続いて、KPK検察官が裁判官パネルに、ハスビと彼の弁護士のすべての弁護を拒否し、検察官の要求に応じて刑事告発を課すよう要求した。
彼によると、KPK捜査官からの脅迫を認めることによるハスビ・ハサンの弁護は、しばらく前の裁判での元PT長官ウィカ・ベトン・ダダン・トリ・ユディアントの弁護とほぼ同じです。ハスビ事件の仲介者であるダダンは、5年の懲役刑を宣告されている。
ハスビが脅迫は事実であり、不当な扱いを受けたと感じた場合、検察官は、ハスビが裏付けとなる証拠なしに自白が誤解を招く野生の問題にならないように、当局に報告すべきだったと述べた。
さらに、ハスビは法律の分野で科学的能力を持っており、裁判における刑法の証拠の原則に基づく法的手続きを非常によく理解している、と彼は続けた。
さらに、アリフは、ハスビの自白に関して他の不規則性、すなわち、被告が被告の事件の裁判で証拠プロセスを経た弁護またはプレイドイの読書中に脅迫があったことを伝えただけであると説明した。
したがって、ハスビは、裁判で証明された法的事実がハスビが犯した賄と謝礼の真実を明確に証明しているため、刑事のわなから逃れ、追い詰められた立場にあるため、証拠なしにKPKの人物による脅迫の自白を伝えたと主張した。
「自白は、被告人が犯した汚職犯罪の事実を曖昧にすることを目的とした、事件の法的手続き中に専制政治にあった人物としての被告人の性格を説明するためだけに行われた」と彼は述べた。
以前、ハスビ・ハサンは、木曜日(21/3)にジャカルタ特別法廷で彼の個人的な弁護覚書を読んだとき、インティダナ貯蓄貸付協同組合(KSP)事件の調査で証人として尋問されたとき、KPK捜査官によって口頭で脅迫されたことを認めた。
彼は、KPKがハスビに捜索議事録(BAP)を変更するように依頼し、そうしなければ脅迫されたと述べた。
ハスビ氏によると、KPKの調査官はMAの事務所と広報担当者のセキュリティも調査したという。しかし、ハスビは当時起こった文脈を特定しませんでした。
ハスビは、最高裁判所のカスセーションレベルでのKSPインティダナ事件の管理における贈収賄と満足の疑いの事件の被告です。彼は懲役13年8か月、6か月の代替懲役に付随する10億ルピアの罰金を宣告されました。
ハスビはまた、裁判所の判決が恒久的な法律と3年の懲役刑を取得してから1ヶ月以内に、38億8000万ルピアの代替額を支払うために追加の刑事告発で起訴された。
起訴状では、ハスビは、刑法第55条第1項第1項、刑法第64条第1項、刑法第65条第1項第18条第12条第18項に違反したと言われている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
