シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシア輸出金融庁(LPEI)の汚職疑惑に関して司法長官事務所(Kejagung)と調整する予定です。彼らは、資金調達を受けている会社に関連するケースを探すための情報を求めます。

汚職防止委員会が、LPEIにおける汚職疑惑を調査から調査に引き上げたと述べたことが知られています。しかし、同時に、AGOは財務大臣(メンケウ)スリ・ムリヤニから同じ事件の報告も受けました。

「まあ、それは調整される必要があります。昨日の検察庁では、KPKが報告したものにスライスがあるかどうかはいくつかの企業がありました」とKPKのアレクサンダー・マルワタ副会長は、3月20日水曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKレッド・アンド・ホワイトハウスで記者団に語った。

KPKは、AGOが同様の事件で調査を行うことを許可することを確認した、とアレクサンダーは述べた。ただし、2つは重複しません。

「会社が違う場合は、例えば多くの企業に関しては、後で調整することができます。検察庁は、KPKがいくつの会社になるかを分けるだけです」と彼は言いました。

「しかし、それがLPEIに関連している場合、信用を提供する上でLPEI、LPEIの経営陣の役割があるので、私たちはそれを手放すことはできません」とアレクサンダーは続けました。

アレクサンダーは、彼の機関での調査は確かにレッドプレート会社にもっと焦点を当てていると述べた。「例えば、メカニズムがどのようになっているかがわかります。標準運用手順またはSOPは何ですか...LPEIで信用を支払う」と彼は言った。

KPKはまた、事件の処理にスクランブルをかけていないことが確認された。アレクサンダーは、この取り扱いは1年前から、またはコミュニティの報告と調査の直後に実施されていると述べた。

「原則として、法執行官の相乗効果は非常に重要であり、事件の処理をスピードアップするのに役立ちます」と元裁判官は言いました。

以前に報告されたように、KPKは、LPEIがPT PEへの融資から最大766,705,455,000ルピアの損失を州に負わせたと述べた。赤板会社が資金調達を行ったときに汚職があったと疑われています。

この国の損失は、LPEIによる輸出運転資本信用(KMKE)の提供から生じました。しかし、このプロセスは慎重に実行されず、債務者の状態に注意を払わなかった。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)